Poslovni broj: P-2550/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, protiv tuženika ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670, Margaretska 3 isplati iznos od 19,79 EUR na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model 64, pozivom na broj: 5916-41722-24000752, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022. godine, od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, i to:

- na iznos od 19,79 EUR računajući od 08.07.2021. g. do isplate

sve u roku 15 dana.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi je osiguranik tužitelja mlt. KV zadobio tjelesnu ozljedu dana 20.09.2021. koju je prouzročila tužena ŠV protiv koje je donesena pravomoćna presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-16850/2021 od 21.rujna.2021.g. ( pravomoćna 21.09.2021.g ). Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima u tužbi. Navodi da tužitelj ima pravo u smislu čl. 136, čl.143, čl. 146 i čl.148 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete. Potražuje iznos od 19,79 EUR s osnove glavnice uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dana dospijeća računa, 8.7.2021. pa do isplate. Potražuje i trošak postupka.

2. Tuženik je dana 21.7.2025. primio rješenje suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) pa je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude.

4. Sud je odbio zahtjev za naknadu troškova postupka tužitelja sukladno odredbi članka 164. stavku 2. ZPP-a, kojom je propisano da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a što tužitelj nije učinio.

5. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026.

Sudac:

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4. -6. i 8.-11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. Tužitelju, osobno

2. Tuženiku, osobno