Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-6838/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GP, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/23-4/53706, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 21. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GP, rođen **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], inženjer građevine, zaposlen, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 20. srpnja 2023. u 8,57 u Kaštelima, Kaštel Stari, upravljao vozilom M1 Škoda [registarska oznaka] nevezan sigurnosnim pojasom i skrenuo ulijevo na mjestu gdje je to prometnim znakom zabranjeno,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 163. stavka 8. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te,

za koje mu se na temelju tih odredaba zakona, redoslijedom kojim su navedene, utvrđuju novčane kazne od 130 i 60 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.

2. On je u žurnom postupku naveo kako se smatra krivim za prekršaje, što je u skladu s dokazima u spisu. Za prekršaje su mu utvrđene fiksno propisane kazne, čijem ublažavanju nema mjesta jer okrivljenik nije naveo naročito olakotne okolnosti koje bi opravdale izricanje kazne u iznosu manjem od propisanoga.

3. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 80 € jer je okrivljenik neosnovano podnio neobrazložen prigovor, nakon čega je prekršaje priznao, čime je nepotrebno produljio trajanje postupka (visinu kazne moglo se osporavati i obrazloženim prigovorom na kaznu), nije zaprimio dvije poštanske pošiljke koje mu je sud uputio, čime je također produljio trajanje postupka, koji je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika srednje.

U Kaštelima 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis