Poslovni broj: Pp-337/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-31/05-1-106/21 od 07. studenog 2021., 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona,
Protiv okrivljenika: ŠĐ, sin C i EĐ, majčino djevojačko prezime Š, rođen **.**.1962.g. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, prometni tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], sa sjedištem u [adresa], lošeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
3. studenog 2021. u 12,20 sati u Zagrebu, u Vlaškoj ulici kod kbr. 106 odgurnuo s obje ruke PĐ, udarivši o njegova prsa, na što je isti pao na tlo, te udario leđima u istočni dio stambene zgrade [adresa], a što su vidjeli prolazeći građani,
dakle, na javnom mjestu, tučnjavom narušavao javni red i mir,
pa da bi time počinio prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19- 31/05-1-106/21 izdala je 7.11.2021. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je u nazočnosti okrivljenika provedena glavna rasprava, a ovaj sud je 3. svibnja 2022. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim, na koju je isti uložila žalbu, ukinuo pobijano rješenje i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i suđenje 13. prosinca 2025. kada je već nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona 2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 20. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ŠĐ, [adresa]
2. tužitelj PU zagrebačka, V Policijska postaja
3. pismohrana