Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-280/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/24-2/47338 od 26. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i F, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, razveden, otac dvoje punoljetne djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.065,00 EUR, vlasnik kuće na adresi prebivališta u površini od 40 m2, osobnog automobila marke ''VW Golf'' godina proizvodnje 1998. i osobnog automobila marke ''Audi'' godina proizvodnje 1999., prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je 26. listopada 2024. u 19:55 sati u [adresa], kao vozač osobnog automobila marke ''VW'' reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom krećući se [adresa] od smjera Duge Rese, dok je bio pod utjecajem alkohola budući da mu je provedenim alkotestiranjem uređajem marke Dräger 6820 ARLA 0430 utvrđena koncentracija alkohola od 0,91 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,81 g/kg, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 26. listopada 2024. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

2. Na ročištu održanom 20. siječnja 2026. okrivljenik je iznio obranu i izjavio da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Tog kritičnog dana bio je na proslavi kod svojeg prijatelja te je konzumirao alkoholna pića nakon čega je upravljao automobilom. Policijska patrola ga je zaustavila i alkotestirala, a alkotest je pokazao da je pozitivan na alkohol. Izmjerena mu je koncentracija alkohola od 0,81 g/kg što ne osporava. Spreman je platiti novčanu kaznu u bilo kojem roku kojeg mu odredi sud.

3. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu, koje nije potrebno posebno analizirati, pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika i obračune isplaćene plaće/naknade plaće za rujan, listopad i studeni 2025.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik na temelju odluke Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/25- 4/14886 od 27. kolovoza 2025. kažnjen za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR.

5. Uvidom u obračune plaće utvrđeno je da okrivljenik prima neto plaću u iznosu od 824,40 EUR, zajedno s naknadom za rezultate rada u iznosu od 176,00 EUR i naknadom za troškove prehrane u iznosu od 100,00 EUR.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. S obzirom na okrivljenikovo potpuno priznanje predmetnog prekršaja, a koje priznanje je u suglasnosti sa svim materijalnim dokazima priloženim uz optužni prijedlog, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Stoga ga je valjalo proglasiti krivim za prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno uzeti priznanje prekršaja te njegovo imovno stanje (s obzirom na visinu plaće koju prima). Kao otegotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, iz čega proizlazi zaključak da je okrivljenik recidivist u činjenju prekršaja upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od 30 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

9. Imajući u vidu da je okrivljenik već jedanput osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, a s obzirom na težinu i pogibeljnost prekršaja za koji se tereti u ovom prekršajnom predmetu, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa mu je na temelju čl. 58. PZ-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku će se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom, u skladu sa čl. 58. st. 4. PZ-a. Ovako izrečena zaštitna mjera u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

10. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ELU, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljenik EL, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac