REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-384/2025

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

I NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, protiv tuženih 1. AS rođ. JS „ D“, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. US, [adresa], 3. SS, [adresa], 4. MS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Blatu, 5. ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. IS, [adresa], 7. ČS, [adresa], 8. BS, [adresa], 9. ZS, [adresa], 10. ES, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. Ulica 11, kao preuzimateljica postupka iza smrti CS, 11. JS rođ. CS iz [adresa], 1. Ulica 15, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak Mala Gršćica i čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak Mala Gršćica, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena prednice tužene ad 1 A“ J za 1/2 dijela i sa imena prednice tuženika od 2 - 11 U“ Žuva ud. Marina za 1/2 dijela.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je tužiteljica zakonita posjednica nekretnina pobliže označenih u izreci, da takav posjed vrši nakon sklapanja diobenog ugovora iz 2004. godine, a da je takva dioba provedena među nasljednicima oca tužiteljice pok. ĆS koji je prethodno vlasničko pravo naslijedio od supruge pok. KS rođ. U. Pozivajući se tako na tvrdnju da zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnome stanju i da je putem svojih prednika nasljeđivanjem i diobom stekla pravo vlasništva, tužbom od 20. svibnja 2024. tužiteljica je zatražila da je sud ovlasti na upis stečenog prava u zemljišnoj knjizi a takva je tužba zavedena pod posl.br. P-441/2024.

1. 1. Prvobitno podnesenom tužbom na strani tuženih obuhvaćen je i tuženik PS i to kao sljednik upisane suvlasnice pok. GS ud. Marina. Tijekom postupka tuženik PS je umro pa je rješenjem ovoga suda od 21. veljače 2025. utvrđen prekid postupka, a tako prekinuti postupa nastavljen je nakon što je njegova nasljednica ES preuzela parnicu sukladno odredbi čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).

2. Tuženima od 1-11 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. ZPP-a.

2. 1. Kako tuženi od 1-3 i od 5-11 nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je u odnosu na njih i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

2. Podneskom od 11. lipnja 2024. (list spisa br. 20) tuženi ad 4 je priznao postavljeni tužbeni zahtjev pa je sud u odnosu na njega bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja shodno odredbi čl. 331. ZPP-a.

U Korčuli, 20. siječnja 2026.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.