Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-2748/2023-50

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1. EF iz [adresa], Feldmochingestr. 64, Savezna Republika Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad. 2. MF iz [adresa], Feldmochingestr. 64, Savezna Republika Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ad. 1. DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Budimiru Galiću, odvjetniku u Biogradu na Moru i ad. 2. SF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvanraspravno dana 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika ad. 2. SF.

II. Postupak prekinut zbog smrti tuženika ad. 2. SF nastaviti će se kada nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Dana 22. studenog 2023. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja ad. 1. EF i ad. 2. MF, protiv tuženika ad. 1. DF i ad. 2. SF u kojoj se u tužbenom zahtjevu pod točkom I. traži donošenje presude kojom će se utvrditi da nije nastao i da ne proizvodi nikakav pravni učinak Ugovor o prodaji nekretnine od 18. listopada 1995. između tužitelja ad. 1. i tuženika ad. 1. i 2. za nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok se pod točkom II. tužbenog zahtjeva traži donošenje presude kojom će se utvrditi da nije nastao i da ne proizvodi nikakav pravni učinak Dodatak Ugovoru o prodaji nekretnine od 30. listopada 1995. između tužitelja ad. 1. i 2. te tuženika ad. [katastarska općina]

2. Tuženici ad. 1. i 2. su u dosadašnjem tijeku postupka u cijelosti osporavali tužbene zahtjeve tužitelja ad. 1. i 2.

3. U ovoj pravnoj stvari je rješenjem suda od 21. studenog 2025. određeno ročište za glavnu raspravu za dan 11. veljače 2026. s početkom u 12,30 sati, a na kojem ročištu je predviđeno provesti dokaz saslušanjem stranaka.

4.1. Dana 14. siječnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak odvjetnika Budimira Galića iz [adresa] u kojem se obavještava sud da je tuženik ad. 2. SF umro **.**.2025., a o čemu da se prilaže preslika internacionalnog smrtnog lista od 22. prosinca 2025.

4.2. Napominje se od strane suda da iz isprave za koju je ranije u gornjem podnesku navedeno da predstavlja preslik internacionalnog smrtnog lista za SF proizlazi da je ista sastavljena na njemačkom jeziku, ali da se iz iste dade razabrati da se odnosi na PF, rođenog **.**.1961., [adresa], Bosna i Hercegovina.

4.3. Obzirom na prethodno navedeno to je od strane suda putem sustava eSpis izvršen uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je utvrđeno da je osoba imena i prezimena SF, ime oca E, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenom adresom prebivališta [adresa], koji je rođen **.**.1961. u mjestu Skakava Gornja, Bosna i Hercegovina, da je isti preminuo **.**.2025.

5. Prema odredbi čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 90/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP) proizlazi da se postupak prekida kad stranka umre.

6. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZPP proizlazi da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. toga Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

7. Stoga je pozivom na odredbu čl. 212. toč. 1. ZPP prekinut ovaj postupak zbog smrti tuženika ad. 2. SF na način kako je to navedeno pod toč. I. izreke rješenja, dok je u odnosu na toč. II. izreke rješenja odlučeno sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP. Napominje se da je predmetnom odlukom prekinut cijeli parnični postupak (dakle, ne samo u odnosu na preminulog tuženika ad. 2. SF) iz razloga jer sud drži da su oboje tuženika u ovoj pravnoj stvari u statusu jedinstvenih suparničara obzirom na narav tužbe i tužbenih zahtjeva.

8. Podredno se napominje da su zbog donošenja predmetne odluke o prekidu postupka otpali razlozi za održavanje ročišta za glavnu raspravu koje je u ovoj pravnoj stvari određeno za dan 11. veljače 2026. s početkom u 12,30 sati, a o čemu se dostavom ovog rješenja smatraju uredno obaviještenima stranke putem svojih punomoćnika.

Biograd na Moru, 20. siječnja 2026.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.

DNA:

1. Tužiteljima ad. 1. i 2. po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu,

2. Tuženoj ad. 1. po punomoćniku Budimiru Galiću, odvjetniku u Biogradu na Moru.