REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-2007/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DK, radi djela prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/27017, Ur.broj: 511-19-44-24-2 od 14.03.2025. godine, temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), dana 20. siječnja 2026. godine,
presudio je
I. Okrivljenik: ĆK, sin D, rođen **.**.1953., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 20. studenog 2024. godine u 08,40 sati u Sesvetama, kao vozač vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], parkirao vozilo u Bjelovarskoj ulici kod kbr. 48 B, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
čime je počinio prekršaj iz čl. 82.st.3.t.13. kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa za navedeno djelo, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
opomena
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. I. Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svome iskazu naveo da je točno da je predmetne zgode u [adresa] na adresi [adresa], parkirao svoje osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Ističe da je invalid i posjeduje Europsku iskaznicu za osobe sa invaliditetom koja vrijedi do 25.11.2029., a predmetne zgode je imao istaknutu na prednjem vjetrobranskom staklu, zbog proteka vremena ne može se sjetiti da li je ona tom prilikom bila vidljivo istaknuta.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u izvješće o počinjenom, fotografiju, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/129165, Europska iskaznica za osobe sa invaliditetom na ime okrivljenog.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sutkinja je utvrdila da je okrivljenik počinio djelo prekršaja u izreci presude jer je parkirao svoje vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom i time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 82. st. 1. t.13.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Međutim, cijeneći sve subjektivne i objektivne okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, sutkinja je okrivljeniku uzela kao olakotno priznanje, činjenicu da je nekažnjavan, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa sud drži da će se i bez izricanja propisane kazne postići svrha kažnjavanja, pa je istom uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Sesvetama, 20. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
