Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: P-324/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja LE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici odvjetnici Darki Lovrić iz Petrinje, protiv 1. tuženika HE, [adresa]., sada Republika Francuska, [adresa] i 2. tuženika UE, sada nepoznata prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku odvjetnici Snježani Drvodelić iz Petrinje, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, 20. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LE, OIB [osobni identifikacijski broj] , [adresa] vlasnik nekretnina upisanih u:

- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA KLADICA

od  647 m2

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA KLADICA

od 2910 m2

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA KLADICA

od  485 m2

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA KLADICA

od  475 m2

na nekretninama u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA KLADICA

od 1978 m2

k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK U SELU

od  723 m2

k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK U SELU

od 1367 m2

a što su 1. tuženi HE, [adresa], sada Francuska, [adresa] i 2. tuženi UE, sada nepoznatog prebivališta i boravišta dužni priznati te trpjeti da tužitelj LE izvrši uknjižbu prava vlasništva na cijelom suvlasnom dijelu 1. i 2. tuženog na svoje ime bez svakog daljnjeg pitanja i odobrenja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj LE (u daljnjem tekstu tužitelj), je putem punomoćnice odvjetnice Darke Lovrić iz Petrinje dostavio ovom sudu tužbu u kojoj tvrdi da je tužitelj LE upisan kao suvlasnik u 4/6 dijela na nekretninama u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica kladica od 647 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica kladica od 2910 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica kladica od 485 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica kladica od 475 m2, zatim na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica kladica od 1978 m2, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak u selu od 723 m2, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak u selu od 1367 m2. Tužitelj tvrdi da su 1. tuženik HE i 2. tuženik UE upisani kao suvlasnici i to svaki u 1/6 dijela. Tužitelj tvrdi da se u naravi radi o kući koja je izgrađena na k. č. br. [katastarska čestica] koju je izgradio tužitelj i okućnici koju čine predmetne nekretnine. Tužitelj tvrdi da su tuženici upisani kao suvlasnici i to svaki u 1/6 dijela mada u naravi i prema dogovoru prednika predmetne nekretnine su posjed i vlasništvo tužitelja LE. Tužitelj tvrdi da tuženi žive u [adresa] i priznaju vlasništvo tužitelja i pošteni posjed u cijelosti te se ne protive tužbenom zahtjevu. Tužitelj tvrdi da želi srediti zemljišno knjižno stanje te ima pravni interes za podnošenje ove tužbe jer je on vlasnik predmetnih čestice i predlaže da sud nakon provedenog postupka tužitelja utvrdi vlasnikom spornih nekretnina.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio sve relevantne dokaze koji potkrepljuju navode tužbe.

3. Sukladno odredbi iz članka 284. stavak 1. i stavak 2. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) sud je dostavio tužbu 1. tuženiku HE na odgovor koji je tužbu s prilozima zaprimio 13.12.2024. uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (40 dana) ne podnese odgovor na tužbu sud će se donijeti presuda zbog ogluhe, ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b ZPP-a.

4. Sud je 2. tuženiku UE postavio rješenjem od 2.6.2025. privremenog zastupnika u osobi odvjetnice Snježane Drvodelić jer su se pismena vraćala ovom sudu neuručena s naznakom "adresa nedovoljna". Sud je privremenom zastupniku tuženika UE odvjetnici Snježani Drvodelić dostavio tužbu s prilozima na odgovor uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (40 dana) ne podnese odgovor na tužbu sud će se donijeti presudu zbog ogluhe, ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b ZPP-a. Privremeni zastupnik je dana 3.10.2025. zaprimio tužbu s prilozima ovoga suda, ali na istu nije podnio nikakav odgovor.

5. Tuženici nisu u određenom roku od 40 dana podnijeli pisani odgovor na tužbu, te se ovakvim ponašanjem oglušili na poziv suda.

6. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer troškovi postupka nisu niti zatraženi sukladno članku 164. ZPP-a.

7. Zbog svega naprijed navedenog, a budući su ispunjene sve pretpostavke iz članka 331.b stavak 1. točka 1-4. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci presude.

Hrvatska Kostajnica, 20. siječnja 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovjerenog primjerka iste. Žalba se podnosi na Županijski sud, a putem ovog suda.

Dna:

- Pun. tužitelja odvjetnica Darka Lovrić iz Petrinje

- 1. tuženik HE, [adresa]

- 2. tuženik UE, putem privremenog zastupnika odvjetnice Snježane Drvodelić

- Porezna uprava Hrvatska Kostajnica, po pravomoćnosti