Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1272/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupanog po punomoćnici UĆ, dipl. pravnici (po generalnoj punomoći), protiv 1. protustranke ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , i 2. protustranke OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku ĆĆ i drugim odvjetnicima Odvjetničkog društva Jelavić & partneri j.t.d. iz Zagreba, uz sudjelovanje djeteta mlt. UĆKŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici UĆK, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo , Podružnica Varaždin, radi produljenja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljima, na ročištu iz kojeg je isključena javnost održanom 20. siječnja 2026., u prisutnosti punomoćnice predlagatelja i posebne skrbnice mlt. djeteta,

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj R1 Ob-464/2025- 4 od 26. svibnja 2025., u točci III. izreke, tako da ista sada glasi:

„Osobni odnosi između mlt. UĆKŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s roditeljima ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ostvarivat će se pod nadzorom stručne osobe, tri puta mjesečno, i to drugi i zadnji petak u mjesecu u trajanju od 16:30 do 18:30 sati te zadnji ponedjeljak u mjesecu, u trajanju od 16:00 do 17:00 sati, u prostorijama Obiteljskog centra, Područna služba Varaždinska, na adresi [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.“

II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj R1 Ob- 464/2025-4 od 26. svibnja 2025., ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin podnio je prijedlog protiv protustranaka ČĆ i OĆ, a radi produljenja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljima, u trajanju od šest mjeseci. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob- 464/2025-4 od 26. svibnja 2025. protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s njihovim mlt. djetetom UĆKŠ, a ostvarivanje osobnih odnosa između njih određeno je pod nadzorom stručne osobe koji je provodila HĆ. Iz Izvješća mjere nadzora proizlazi da u početku provođenja mjere mlt. UĆKŠ ne pokazuje znakove tuge prilikom rastanka od roditelja, ne izražava osjećaje da joj roditelji nedostaju, a niti joj teško pada povratak u udomiteljsku obitelj. Emocionalne promjene kod djeteta u odnosu na roditelje uočavaju se tek u završnoj fazi provođenja mjere. Roditelji, a ovdje protustranke, bili su čitavo vrijeme nadzora akt ivni, dolazili redovno, družili se s djetetom i donosili igračke. 1. protustranka prema navodima Izvješća nadzora je znala u prisutnosti djeteta reagirati neprimjereno, kritizirajući sustav, institucije i stručne radnike, dok se 2. protustranka u većini slučajeva ponašao smirenije u vremenu kada je bilo prisutno mlt. dijete.

Iz mjesečnog izvješća voditeljice mjere za mjesec rujan 2025. proizlazi da mlt. UĆKŠ nedostaju roditelji, navodi da bi im se htjela vratiti, ali bi uzela i udomiteljicu da živi s njima. Udomiteljica navodi da dijete često spominje majku i vidljivo je da je voli, ali je prilikom dolaska u udomiteljsku obitelj bilo vidljivo kako dijete nema higijenske i samostalne navike, koje je s vremenom poboljšala. Udomiteljica također obavještava da mlt. dijete ima ograničeni raspon emocija, ne izražava tugu i ne pita za roditelje, niti pokazuje očekivanja dolaskom roditelja te na emocije i izjave roditelja uzvraća minimalnim emocionalnim odgovorima.

Voditeljica mjere uočava ograničenu sposobnost protustranaka u uviđanju vlastitih djela u nastanku rizičnih situacija i stav oba roditelja, koji i dalje smatraju da svojim postupcima nisu narušili sigurnost niti dobrobit djeteta, uz učestale i izražene promjene u emocionalnom stanju majke i njezinih sklonosti verbaliziranju neprimjerenih i uznemirujućih sadržaja u prisutnosti djeteta, te stoga smatra potrebnim daljnje provođenje mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa između roditelja i djeteta.

Nadalje, predlagatelj navodi kako su protustranke 17. listopada 2025. dostavili dokument tj. Ugovor o zakonskom starateljstvu, kojim dodjeljuju zakonsko skrbništvo u slučaju njihove nesposobnosti ili smrti LĆ, ugovor kojim isti ima zakonsko skrbništvo i samo on može dodijeliti zakonsko skrbništvo bakama, braći i obitelji te poznaje njihove želje i posjeduje kopije njihovih oporuka.

Uvidom u službenu aplikaciju SocSkrb te provjerom OIB [osobni identifikacijski broj]a utvrđeno je da se radi o VĆ, koji se nalazi u Očevidniku počinitelja i žrtava nasilja u obitelji, i to kao počinitelj nasilničkog ponašanja. Predlagatelj smatra da roditelji donose ishitrene odluke vezano za dijete, koje nisu u njezinom najboljem interesu.

I konačno, iz Izvješća Probacijskog ureda Varaždin proizlazi da je od strane liječnika 1. protustranci dijagnosticiran F23.9 i F60.3. Upitno je njezino redovito uzimanje terapije, obzirom da istu nije preuzimala od 31. ožujka do 12. rujna 2025., ali posljednja dva mjeseca terapiju podiže i tvrdi da je uzima prema preporuci psihijatra, no ponašanje joj je i nadalje nepredvidljivo, a pokazuje i impulzivnost i verbalnu agresiju.

Uzimajući u obzir sve navedeno, predlagatelj smatra da je u interesu mlt. djeteta da i nadalje ostvaruje osobne odnose s roditeljima, ali pod nadzorom stručne osobe.

2. Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-1272/2025-2 od 19. prosinca 2025. imenovao posebnog skrbnika mlt. djetetu, i to u osobi UĆK iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.

3. Na ročište 20. siječnja 2026. pristupili su samo punomoćnica predlagatelja i posebna skrbnica mlt. djeteta, dok 1. i 2. protustranka nisu pristupile. Dan prije, tj. 19. siječnja 2026. punomoćnik 2. protustranke OĆ obavijestio je sud da neće pristupiti ročištu, ali da 2. protustranka prihvaća prijedlog predlagatelja radi produljenja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljima, uz molbu sudu da što skorije donese odluku, a kako bi 2. protustranka čim prije mogao nastaviti viđati dijete.

Na dan ročišta 1. protustranka ČĆ je e-mailom dostavila podnesak na engleskom jeziku, što je na ročištu sudski tumač za engleski jezik Dario Zagorec preveo – kako 1. protustranka daje svoj puni i informirani pristanak predloženom u predmetnom postupku.

Posebna skrbnica mlt. djeteta u cijelosti je podržala usvajanje prijedloga predlagatelja od 18. prosinca 2025.

Nakon uvida u priloženu dokumentaciju, te s obzirom na izričito prihvaćanje prijedloga predlagatelja od strane 1. i 2. protustranke, sud je temeljem odredbe čl. 124. t. 4. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), odlučio kao u izreci ovog rješenja

U Varaždinu 20. siječnja 2026.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin (na broj Klase: 552-04/25-09/18)

2. ČĆ, [adresa]

3. ĆĆ iz OD-a Jelavić & partneri j.t.d. iz Zagreba

4. posebnoj skrbnici mlt. djeteta UĆK iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin – Kapucinski trg 5, Varaždin

a po pravomoćnosti i:

5. Obiteljskom centru, Područna [adresa] – [adresa]

6. udomiteljici FĆ, [adresa]