REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-151/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupano po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika ĆB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ĆB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun punomoćnika ovrhovoditelja, odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o., Zagreb, IBAN:

HR38 24880011100119143 otvoren kod BKS Bank d.d., s pozivom na broj 1998- 2024, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 25. studenog 2025. podnio Općinskom sudu u Sesvetama zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom.

2. Rješenjem poslovni broj Ovr-1360/2025 od dana 10. prosinca 2025. Općinski sud u Sesvetama oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. U svom zahtjevu za naknadu troškova ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Andrije Vugera iz Sesveta poslovni broj Ovrv-12637/2024 od dana 08. listopada 2024., a kojim je naloženo ovršeniku namiriti tražbinu ovrhovoditelju u iznosu od 100,53 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te je ovrhovoditelju određen trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,50 eura. Stoga ovrhovoditelj traži trošak dostave navedene ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 25% (PDV), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

4. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 25. studenog 2025. pravovremen je i osnovan.

5. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

6. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

7. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

8. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu gore navedene ovršne isprave, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave navedene ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 25,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 31,25 eura.

9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova i to 12,50 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 3,13 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 15,63 eura.

10. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

11. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 20. siječnja 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis

Z/ kal.30 dana