REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1857/2023-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužiteljice OZB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Vukadinu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva VUKADIN I PARTNERI j.t.d. iz Zagreba, radi opravdanja privremene mjere, dana 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su nastupile pravne posljedice otvaranja postupka stečaja potrošača nad tužiteljicom.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari tako da se poziva povjerenik ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti postupak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 16. ožujka 2023. protiv tuženika podnijela tužbu radi opravdavanja privremene mjere.

2. Uvidom u aplikaciju eSpis utvrđeno je da je pravomoćnim rješenjem ovog suda, poslovni broj Sp-1400/2022-24 od 11. rujna 2023. istog dana nad tužiteljicom otvoren postupak stečaja potrošača (t. I. izreke rješenja), a koji je istovremeno i zaključen (t. II. izreke rješenja), te je određeno razdoblje provjere ponašanja u trajanju od 3 godine (t. III. izreke rješenja), i kao povjerenik je imenovan ŽZ (t. IV. izreke rješenja).

3. Odredbom čl. 60. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022; dalje: ZSP) propisano je da stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnoga postupka i imovinu koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak. Nadalje, u odredbi čl. 23. ZSP-a propisano je da se u postupku stečaja potrošača, ako nije drukčije propisano tim Zakonom, podredno primjenjuje Stečajni zakon.

4. Odredbom čl. 165. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017. i 36/2022; dalje: SZ) propisano je da će parnice o imovini koja ulazi u stečajnu masu (što je ovdje slučaj) preuzeti stečajni upravitelj u ime i za račun stečajnoga dužnika. Tako parnice o imovini koja ulazi u stečajnu masu preuzima povjerenik u ime i za račun potrošača, a otvaranjem stečajnoga postupka prava dužnika pojedinca na upravljanje i raspolaganje imovinom prelaze na stečajnoga upravitelja, koji je dužan, imovinu koja ulazi u stečajnu masu odmah preuzeti u posjed i njome upravljati. Nadalje, u odredbi čl. 71. st. 1. ZSP-a propisano je da u razdoblju provjere ponašanja na povjerenika prelazi pravo raspolaganja imovinskim pravima koja ulaze u stečajnu masu potrošača, ako tim Zakonom nije drukčije određeno, dok je u st. 2. istog članka pripisano da povjerenik raspolaže imovinskim pravima u ime i za račun potrošača.

5. Dakle, materijalnopravne posljedice otvaranja postupka stečaja potrošača su takve da otvaranjem tog postupka povjerenik preuzima u posjed cjelokupnu imovinu potrošača i njome upravlja čime dolazi do formiranja stečajne mase, pri čemu potrošač ostaje vlasnikom stvari i nositeljem prava koja je do tada imao ali se isključuje iz upravljanja stečajnom masom odnosno raspolaganjem tom masom (tako i Županijski sud u Zagrebu u rješenju poslovni broj Gž-185/2020-4 od 16. ožujka 2021.)

6. U odredbi čl. 212. t. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) određeno je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Slijedom svega navedenog, odlučeno kao u t. I. izreke ovog rješenja.

7. Budući da je uvidom u navedeno rješenje ovog suda, poslovni broj Sp-1400/2022- 24 od 11. rujna 2023., utvrđeno da je povjerenikom imenovan ŽZ, valjalo ga je, na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a pozvati da preuzme postupak, čime se postupak nastavlja.

Zagreb, 20. siječnja 2026.

Sutkinja:

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

- tužiteljici osobno i po povjereniku ŽZ

- tuženiku po pun.