Poslovni broj: P-665/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja I. tužitelja EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tužitelja LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tužiteljice SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. tužitelja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], V. tužitelja ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], VII. tužitelja HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], VIII. tužitelja UŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], IX. tužiteljice EŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], X. tužitelja KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XI. tužiteljice RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XII. tužiteljice TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XIII. tužiteljice MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
XIV. tužitelja PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XV. tužiteljice BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XVI. tužiteljice ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XVII. tužiteljice VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XVIII. tužitelja FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XIX. tužiteljice NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XX. tužitelja AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XXI. tužiteljice LŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. LŠF OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XXII. tužitelja OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], XXIV. tužiteljice SŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], XXV. tužitelja
JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], E. ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
XXVII. tužitelja ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i XXVIII. tužitelja L
S, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Tihani Miletić, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. tuženika IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Koraljki Tomašević, odvjetnici u Zagrebu i II. tuženika ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, 20. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
I.-XXVIII. t užitelj su protiv I.-II. tuženika podnijeli tužbu za naknadu štete koju temelje na tvrdnji da im je nestručnim izvođenjem radova od društva Projekt Trnsko d.o.o. na nekretnini ( LIST 3) nastala šteta u vidu brojnih nedostataka koji su pobrojani u nalazu i mišljenju vještaka građevinske i strojarske struke koji je izrađen u postupku osiguranju dokaza broj R1-170/2024. Postupak radi naknade štete protiv navedenog društva se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem Pn-82/2024. I.-II. tuženici su članovi društva Projekt Trnsko d.o.o. Isti su unatoč znanju o postojanju niza nedostataka na nekretnini u vlasništvu tužitelja i sporu koji se vodi radi naknade štete i otklanjanja tih nedostataka, donijeli odluku o prestanku društva Projekt Trnsko d.o.o. od 24. studenog 2024. po skraćenom postupku bez likvidacije. Osim toga, tuženici su prebacivali imovinu navedenog društva na članove obitelji, čime su navedeno društvo doveli do insolventnosti. Svojim postupanjem tuženici su postupili suprotno čl. 10. Zakona o trgovačkim društvima zbog čega odgovaraju za obveze društva osobno vjerovnicima društva.
Tuženici u odgovoru na tužbu ističu prigovor stvarne nadležnosti općinskog suda.
Čl. 10. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24) je propisano da članovi društva s ograničenom odgovornošću, dioničari dioničkoga društva i komanditori u komanditnom društvu ne odgovaraju za obveze društva izuzev kada je to određeno ovim Zakonom. Onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkoga društva ne odgovara za obveze društva ne može se pozvati na to da po zakonu ne odgovara za te obveze (3). Smatra se da je ispunjena pretpostavka za odgovornost člana društva iz stavka 3. ovoga članka naročito:
1. ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu je inače zabranjen,
2. ako koristi društvo da bi oštetio vjerovnike,
3. ako protivno zakonu upravlja imovinom društva kao da je to njegova imovina, 4. ako u svoju korist ili u korist neke druge osobe umanji imovinu društva, iako je znao ili morao znati da ono neće moći podmiriti svoje obveze.
Čl. 34.b.toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) je propisano da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporu o odgovornosti člana trgovačkog društva, člana uprave ili nadzornog odbora trgovačkog društva za obveze trgovačkog društva.
U konkretnom slučaju riječ je o sporu o odgovornosti članova društva za obveze društva nastale uslijed nedostataka izvedenih radova na nekretnini u vlasništvu tužitelja. Stoga se radi o situaciji opisanoj u čl. 34.b. toč. 4. ZPP-a u vezi čl. 10. ZTD-a. Obzirom da se ne radi o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskog suda, to je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
Slijedom navedenog, temeljem odredbi čl. 17. st. 1. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1.
ZPP-a riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. siječnja 2026.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužiteljima po pun.
- I. tuženiku po pun.
- II. tuženiku po pun.