REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU Poslovni broj: Pp-51/2026 STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/693, urbroj: 511-08-27-26-1, od 11.1.2026., 20. siječnja 2026. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ĆĐ, bez nadimka, od oca Ć i majke O rođene T, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1996. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je 11.1.2026. oko 08,50 sati u Svetom Lovreču, Istarska kbr. 48 upravljao sa traktorom marke "Silver 130",. registarske oznake [registarska oznaka] koji je imao priključen malčer na zadnjoj strani traktora, te se kretao kolnikom Istarske ulice u Svetom Lovreču iz smjera juga u smjeru sjevera, te je:

1. izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je izlaskom iz blagog zavoja u desno i dolaskom na ravni cestovni potez gdje se nalaze usporivači prometa (tzv. ležeći policajci) nije prilagodio brzinu uvjetima i stanju na kolniku (usporivači prometa) pri čemu ej izgubio kontrolu nad upravljačem traktora, te je sa traktorom prvo prešao na lijevu prometnu traku, a potom se vratio na desnu prometnu traku i izletio van kolnika sa desne strane (istočne) gdje se traktorom popeo na zemljano uzvišenje koje se nalazi iznad razine ceste za 1 metar, pri čemu je sa desnim kotačem udario i srušio kameni zid na dužini od 2,20 metara kućnog broja Vrtlići 8, nepoznatog vlasnika. Nakon udara u kameni zid okrivljenik se ponovno traktorom vratio u desnu, a zatim prešao u lijevu prometnu traku, te je sa traktorom sletio van kolnika sa lijeve strane (zapadne) gdje je sa prednjim desnim kotačem udario u zadnji desni dio uredno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] koje je parkirala OĐ. Uslijed navedenog na vozilu, traktoru i zidu nastala je materijalna šteta,

time je postupio protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 51. stavku 5., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,

2. upravljao je pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg, što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg,

time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,

3. kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

time je postupio protivno članku 229. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavku 5. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine šezdeset) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 290,00 (dvije stotine devedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

za prekršaj pod 2 okrivljeniku se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo i zadržan u Zatvoru u Puli-Pola od 11.1.2026. u 10,30 sati do 20.1.2026. u 10,30 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 10 (deset) dana kazne zatvora.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Izvršen je uvid u presudu ovog suda pod poslovnim brojem Pp-2695/2025 iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, a presuda je postala pravomoćna dana 21. prosinca 2025.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za prekršaje pod 1 i 3 sud je kao olakotnu okolnost uzeo loše imovno stanje okrivljenika, dok je kao otegotna okolnost uzeto njegovo dosadašnje kažnjavanje.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Okrivljeniku je za prekršaj pod 2 izrečena kazna zatvora iz razloga što iz ponašanja okrivljenika proizlazi da izricanjem novčane kazne ne bi bila postignuta svrha kažnjavanja, a posebno imajući u vidu da je okrivljenik već kažnjavan zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.

7. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo i zadržan u Zatvoru u Puli-Pola, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ĆĐ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, troškove izrade skice u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura kao i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura.

U Poreču-Parenzo 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: