REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINKSI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2017/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23 i 145/24) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici, dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/31758, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 01. prosinca 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održanoe u prisutnosti okrivljenika, dana 20. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I rođ. J, rođen **.**.1994. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, nezaposlen, nema primanja, zaručen, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 19,50 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke: "Škoda Fabia", registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 19,50 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke: "Škoda Fabia", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,77 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 19,50 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke: "Škoda Fabia", registarskih oznaka [registarska oznaka], na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, a nije ga koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
IV. što je dana 08. kolovoza 2025. godine u 19,50 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke: "Škoda Fabia", registarskih oznaka [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju dao na uvid policijskim službenicima prilikom utvrđivanja identiteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 1.320,00 EUR.
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 1.320,00 EUR.
Za prekršaj pod III. novčana kazna od 130,00 EUR.
Za prekršaj pod IV. novčana kazna od 20,00 EUR.
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 2.790,00 EUR (dvijetisućesedamstotinadevedeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 08. kolovoza 2025. godine u 21,00 sati do puštanja na slobodu 09. kolovoza 2025. godine u 09,00 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 2.710,36 EUR (dvijetisućesedamstotinadeseteuraitrideetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.806,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale uporabom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka 41,00 EUR (četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 10. prosinca 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik IB u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da nema položen vozački ispit, a automobilom je upravljao, iako sam prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo. Nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a uza sebe nije imao osobnu iskaznicu. Priveden je u policijsku postaju i zadržan do otriježnjenja.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 08. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten 08. kolovoza 2025. godine u 21,00 sati i zadržan do puštanja na slobodu 09. kolovoza 2025. godine u 09,00 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj 1071266730 od 08. kolovoza 2025. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajno evidencije od 11. prosinca 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima, s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi od 1,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, utvrđeno je da okrivljenik za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas i kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 8., članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao otegotno raniju osuđivanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaje iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 20. siječnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika IB, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
JB
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
