REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: Povrv-162/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja LED Elektronika d.o.o., Ivanić-Grad, Savska ulica 102, OIB:84566292432, kojeg zastupa punomoćnik Mićo Ljubenko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubenko & partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika FRACASSO RI d.o.o., Rijeka, Slaviše Vajnera Čiče 4, OIB:02744205849, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 20. siječnja 2026.,
r i j e š i o je
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Pripremo ročište zakazano za 17. veljače 2026. u 10:45, neće se održati.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 20. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a o kojem prijedlogu je odluku donijela javna bilježnica Marina Sablić-Dorčić sa sjedištem u [adresa], donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet broj Ovrv-11096/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-398/2024 od 26. rujna 2024. Budući da je ovršenik izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi, javna bilježnica je u skladu sa odredbama Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 94/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.) predmet dostavila Općinskom sudu u Rijeci radi donošenja odluke o prigovoru ovršenika. Općinski sud u Rijeci rješenjem posl. br. Povrv-578/2024-3 od 15. listopada 2025. stavio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je ukinuo provedene ovršne radnje te je riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nadalje, Općinski sud u Rijeci se rješenjem posl. br. Povrv-678/2024-4 od 28. listopada 2025. oglasio nenadležnim te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci, a koji predmet je zaprimljen na ovaj sud 9. prosinca 2025.
2. Prema odredbama čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 37/24; dalje SZ), danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
3. Prema odredbi čl. 212. st. 1. toč. 8. Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: - ZPP), postupak se prekida kada je to drugim zakonom određeno.
4. Isto tako, prema odredbi čl. 214. st. 2. ZPP-a, za vrijeme trajanja prekida postupka sud u pravilu ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.
5. S obzirom na to da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl.br. St- 525/2025-4 od 22. prosinca 2025. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom, a što je utvrđeno uvidom u sudski registar, sud je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. toč. 8. ZPP- a u vezi čl. 68. st. 1. SZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Rijeka, 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Patrizia Muždeka Funčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Rijeci, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).
