REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3567/2025-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika GB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženom GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, iznos od 155,69 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21.02.2025.g. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na iznose:

- 33,35 EUR s danom dospijeća 20.02.2025.

- 122,34 EUR s danom dospijeća 20.02.2025.

sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženom GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, parnični trošak 75,78 €, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 20. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

Kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0113112511, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model bijeli, evidentiran je Grobenski Branko, na adresi [adresa].

Grobenski ČB preminuo je 19.04.2018.g.

Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa], stan broj 3 na XVI (šesnaestom) katu lijevo koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 28,16 čm, upisan u izvadak iz knjige položenih ugovora br.poduloška: 19843/ zk ul. br. [broj ZK uloška], knjiga PU Grad Zagreb.

Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. broj O-4861/18 od 03.12.2019.g. predmetnu nekretninu stekao je tuženi.

Tužitelj je dana 21.02.2025.g. tuženom uputio poziv na plaćanje dugovanje i dostavu podataka, a sve u svrhu rješavanja spora mirnim putem, naime tuženi se na isto oglušio.

Odredbom čl. 2 toč. 8 Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, NN- 14/06, u nastavku ,, Opći uvjeti") propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36 propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge.

Nadalje, sukladno 37, 39 i 90 Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika. Sukladno čl. 39 st.2 Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni sljednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava.

U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39 st.3 Općih uvjeta. Nakon smrti evidentiranog korisnika GB [adresa], tuženi nije postupio sukladno čl. 39 st. 2 Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je ČB preminuo. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu i dalje evidentiran sada pok. ČB kao korisnik.

Slijedom svega navedenog, tuženi je kao nasljednik iza pok. AB obvezan snositi sve troškove koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju.

Ukoliko bi tuženi osporavao osnov i visinu duga, predlaže se provesti financijsko- knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine duga te elektrotehničko vještačenje na okolnost potrošnje električne energije.

Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženi duguje tužitelju sveukupno 155,69 EUR koji dug obuhvaća iznos od 33,35 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 20.02.2025.g. (datum izvoda iz poslovnih knjiga br. 81048039) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od svibnja 2019.g. do kolovoza 2019.g. te iznos od 122,34 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 20.02.2025.g. (datum izvoda iz poslovnih knjiga br. 81099984) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od rujna 2019.g. do srpnja 2020.g. Obzirom da je potraživanje dospjelo, a tuženi nije podmirio dugovanje, je podnio tužbu i tužbeni zahtjev.

Tuženiku je tužba dostavljena putem e-oglasne ploče suda na odgovor dana 26. rujna 2025. (po čl. 143. Zakona o parničnom postupku).

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) presudio kao u izreci ove presude budući iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti sa priloženim dokazima i općepoznatim činjenicama, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi bilo vidljivo da je tuženik bio opravdano spriječen da podnese odgovor na tužbu.

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 155,69 €, i u trošak ulazi: trošak sastava tužbe /Tbr. 7. toč. l. O.T.R.H./ u iznosu od 50,00 €, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 12,50 €, trošak pristojbe na tužbu 6,64 € i presudu u iznosu od 6,64 €, što sveukupno iznosi 75,78 €, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.

U Zagrebu 20. siječnja 2026.

S u d a c

Sanja Krovinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 6,64 €

- Tuženiku