Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 193/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26-5/1281, urbroj: 511-18-15-26-1 od 18. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.2002. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Rh., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 17.01.2026.godine u 23,18 sati u Zadru u Ul. Domovinskog rata zaustavljeno je vozilo registarskih oznaka i broja ZD669- B s kojim je upravljao HB rođen **.**.2002.godine. Isti je tijekom vršenja kontrole prometa zaustavljen od strane policijskih službenika te je podvrgnut alkotestiranju, a očitana koncentracija alkohola iznosi 2,19 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 2,09 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. Propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 979,64 EUR (devetsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 17. siječnja 2026. u 23,20 sati i koje je trajalo do dana 18. siječnja 2026. do 10,20 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/26- 5/1281, urbroj: 511-18-15-26-1 dana 18. siječnja 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 17. siječnja 2026. u 23,18 sati u [adresa] Da je upravljao vozilom reg oznake [registarska oznaka] i prilikom alkotestiranja očitana mu je koncentracija alkohola u iznosu od 2,19 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku što iznosi 2,09 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka. Osobno mu je žao, zaposlen je kao dostavljač za Orbico te da mu se ne izrekne predložena kazna zatvora.
2.1.Sud je pročitao izvješće o uhićenju ls 4,5., naredba o određivanju mjere opreza ls 6., obavijest temeljem čl. 109a PZ-a ls 7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls
8., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 9., izvadak iz prekršajne evidencije od 18. siječnja 2026.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom reg oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola i to s konc. od 2,09 g/kg. Temeljem priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., a koji materijalni dokaz se temeljem čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokaznom u spisu, jer ga je neposrednim opažanjem pomoću odgovarajućeg tehničkog uređaja utvrdila ovlaštena službena osoba tužitelja, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 2,09 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za iste prekršaje do navedene prigode, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: HB, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
