REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1087/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Bijaka beach bar d.o.o. i II. okr. LV, zbog prekršaja kažnjivog po čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 350477-0002 od 31.01.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
I.okr. pravna osoba: Bijaka beach bar d.o.o., OIB 350477-0002, sa sjedištem u [adresa],
II.okr. odgovorna osoba LV, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
što su dana 21. kolovoza 2024. godine organizirali party Balkanica u beach clubu Olife, Makarac, Vela Bijaka 1, Milna, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela putem DJ-a, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296.st.1. i 2. citiranog Zakona,
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a
I. okrivljenoj pravnoj osobi izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EUR (slovima: šestošezdesettrieur išezdesetjedan cent),
II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,45 EUR (slovima: dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideset eura) SVAKI, u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 350477-0002 dana 31.01.2025. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su pozivani na ročišta zakazana za dane 26.02.2025. i, 23.04.2025. godine, a pozivi su vraćeni s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Stoga je I. Policijska postaja izvršila terensku provjeru adrese stanovanja za II.okr. te je utvrđeno da isti živi na prijavljenoj adresi, ali radi na otoku Braču, u mjestu [adresa] u vlastitom Beach Baru "Escealero" na adresi u [adresa] te većini vremena putuje s trajektom ujutro od 05:00 sati do 22:30. Novo ročište je zakazano dana 22.10.2025. godine te su pozivi vraćeni s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". II.okr. je putem telefona kontaktirao ovog suca, pa mu je usmeno priopćen dan održavanja ročišta, ali mu je za navedeni dan tj. za 2.12.2025. godine upućen poziv i putem elektroničke pošte. Usprkos navedenom, okrivljenici se nisu odazvali niti su ispričali svoj nedolazak. Budući je II.okr. upoznat sa sadržajem optužnog prijedloga a u pozivu je upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, sudac je ocijenio da nije nužno izdati dovedbeni nalog za okr. već je utvrdio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja II. okr. te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, pa je proveden postupak i donesena presuda i bez njezinog ispitivanja.
3. U postupku je sud pročitao izvadak iz sudskog registra, izvješće Adriaticket o broju prodanih ulaznica, očitovanje tužitelja te je pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za I. i II.okr.
4. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je LV jedina osoba ovlaštena za zastupanje te zastupa društvo pojedinačno i samostalno od 12.05.2023. godine.
5. Iz izvješća o broju prodanih ulaznica proizlazi da je dana 21.08.2024. godine održan događaj Balkanica u Olife Beach Blub, Makarac, Milna, koju je organizirala Bijaka Beach Bar d.o.o. Iz istog proizlazi da je prodano 9 ulaznica po redovnoj cijeni a 5 ulaznica sa promokodom, dakle ukupno 14 ulaznica što ukupno iznosi 405 e.
6. Iz podneska tužitelja proizlazi da okr. kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su predmetno odobrenje naknadno ishodili, te i dalje nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.
7. Iz prekršajne evidencije proizlazi da su I. i II okr. već prekršajno kažnjavani.
8. Na temelju tako provedenog postupka, a posebno na temelju izvješća Adriaticketa o broju prodanih ulaznica na priredbi Balkanica, te očitovanju tužitelja da okr. nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga naknadno pribavili, sud smatra činjenično stanje u potpunosti utvrđeno.
9. Slijedom svega iznesenog, budući da su se u ponašanju I. i II. okr. ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, jer su organizirali priopćavanje autorskih glazbenih djela u javnosti bez potrebnog odobrenja HDS-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, trebalo ih je proglasiti krivima. Pritom valja naglasiti kako je okrivljenicima dana mogućnost da se brane u postupku te da ostvare konfrotacijsko pravo, ali svoja prava nisu iskoristili, pa su se stekli uvjeti da se presuda donese i bez njihovog sudjelovanja u postupku.
10. Za prekršaj iz čl. 296.st.1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000 do 15.000 kuna za pravnu osobu, a za odgovornu osobu novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.
11. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.
12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je na okr. primijenio novčanu kaznu u donjoj granici zakonom propisane kazne, te je sudac uvjerenja da će se i tako izrečenom novčanom kaznom kod I. i II.okr. postići svrha specijalne tako i generalne prevencije te će se postići društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura.
Zagreb, 20. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I-okr.: Bijaka beach bar d.o.o., [adresa],
2. II-okr. LV. [adresa],
3. tužitelj: HDS ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb,
4. spis
