Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CIĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana, pokrenutog povodom Prekršajnog naloga PU zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso, pod brojem klasa: 211-07/25-1/13383 urbroj: 511-19-48-25-1 od 28.07.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica CIĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u mjestu Slavonski Brod, državljanin RH, od oca C i majke Š, do sada nije prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v a je

što je dana 28.07.2025.g. u 02,55 sati u mjestu Velika Gorica dolaskom na carinu ista predočila putnu ispravu RH broj 064245212 na ime CI, daljnjom provjerom i uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je predmetna do 17.07.2020.g. koristila prezime CI, nakon čega je stupila u brak te je promijenila prezime u ŠI, te nije podnijela zahtjev za izdavanje nove putne isprave, stoga je ista počinila prekršaj,

• čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. Zakona o putnim ispravama,

zbog čega se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

OPOMENA

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU zagrebačke, Postaja aerodromska policije Pleso, pod brojem klasa: 211-07/25-1/13383 urbroj: 511-19-48-25-1 od 28.07.2025. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.54. st. 1. Zakona o putnim ispravama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljenica se na ročište dana 20.1.2026. nije odazvala ali je dostavila dana 16.01.2026.g. putem e-maila sudu dostavila pisanu obranu iz koje proizlazi da je okrivljena platila 2/3 novčane kazne, a kroz par dana je žalbu poslala. Ispričala se zbog nedolaska na ročište zbog smrtnog slučaja u bliskoj obitelji, a prekršajnom nalogu stoji da plaćanje novčane kazne podnošenje prigovora ili nakon što je prigovor podnesen da se smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora.

3 Kako je prekršajni nalog okrivljenoj izdan 28.07.2025.g., a okrivljena je uložila prigovor 30.07.2025.g., a platila novčanu kaznu i troškove 04.08.2025.g., a nije obavijestila sud sve do 16.01.2026.g. i to e-mailom neposredno prije zakazane rasprave za dan 20.01.2026.g. Sud je proveo postupak uvidom u cjelokupni spis i kao olakotno prihvatio obranu okrivljene da je platila i kaznu i trošak postupka. Stoga je sud okrivljenoj izrekao opomenu i oslobodio je troška postupka.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom, u prekršajni nalogu, u prigovor okrivljene sa prilozima, u pisanu obranu, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljenicu u cijelosti oslobodio od troškova prekršajnog postupka.

U Velikoj Gorici, 20. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrana, ovdje,