Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2136/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZS zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/57939 urbroj: 511-10-07-23-1 od 8. kolovoza 2023. godine, u žurnom postupku dana 20. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 3. kolovoza 2023. u 02,53 sati u Sisku, Galdovačka ulica kbr. 138, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,21 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeeura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 € (tristošezdeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/57939 urbroj: 511-10-07-23-1 od 8. kolovoza 2023. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni ZS pozvan na ročište povodom prigovora, nije se odazvao na uredan poziv suda niti je opravdao svoj izostanak. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
4. U dokaznom postupku je izvršio uvid u povratnicu, obavijest PU sisačko- moslavačke o počinjenom prekršaju broj: 000233262695, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02253777, naredbu PU sisačko-moslavačke o određivanju mjere opreza broj: 00962696 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. prosinca 2025.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 199. stavku 7. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sud je poklonio vjeru zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola koji je okrivljenik na mjestu kontrole u prometu vlastoručno potpisao bez primjedbi. Također je poklonio vjeru izvješću odnosno obavijesti o prekršaju policijskog službenika koji je neposrednim zapažanjem na mjestu kontrole utvrdio prekršaje te okrivljeniku u ruke uručio naredbu o određivanju mjere opreza, jer je isti zatečen u prometu na cesti kako upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,21 g/kg. Stoga je zaključak suda da je okrivljeni ZS ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika koji je prekršajno neosuđivan no isto tako i činjenicu da je prekršaj počinio u stjecaju.
8. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu novčane kazne, okrivljeniku su ovom presudom izrečene novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, jer sud smatra da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 360,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca kako bi se okrivljenika odvratilo od ponavljanja prekršaja.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 20. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
