Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Sisak
Poslovni broj: K-154/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragane Balder kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom privatne tužbe privatne tužiteljice IR od 6. travnja 2021., 20. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 401. stavak 2. u vezi članka 63. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.
– Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024., 72/2025.; dalje: ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. i 2. KZ/11 povodom privatne tužbe privatne tužiteljice IR OIB [osobni identifikacijski broj].
II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP privatna tužiteljica ZR OIB [osobni identifikacijski broj] dužna je platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP, paušala, u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti rješenja, te troškove iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP a to su nagrada i nužni izdaci branitelja, a o iznosu tih troškova sud će odlučiti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica ZR, putem opunomoćenika ER podigla je privatnu tužbu protiv ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Prvo ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari u ovom predmetu bilo je zakazano 3. studenog 2025. 31. listopada 2025. opunomoćenik privatne tužiteljice je putem e maila zatražio odgodu ročišta jer se privatna tužiteljica nalazi na liječenju te je u privitku e maila dostavio medicinsku dokumentaciju. Na traženje opunomoćenika, ročište je odgođeno te je iduće zakazano za 20. siječnja 2026. u 12,00 sati.
3. Poziv za iduće ročište je opunomoćeniku privatne tužiteljice dostavljen i uručen putem e komunikacije 8. studenog 2025., a poziv za ročište privatnoj tužiteljici uručen je 11. studenog 2025. na adresu koju je imenovana prilikom podnošenja privatne tužbe naznačila kao svoju adresu.
4. Na ročište zakazano za 20. siječnja 2026. pristupio je uredno pozvani okrivljenik dok nije pristupila uredno pozvana privatna tužiteljica kao niti njezin opunomoćenik a niti uredno pozvani branitelj okrivljenika, koji svoj izostanak sudu nisu opravdali.
5. Privatna tužiteljica i opunomoćenik privatne tužiteljice su u pozivu na ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari poučeni sukladno odredbi članka 527. stavka 5. ZKP da ukoliko na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari ne dođe do odbacivanja privatne tužbe, sudac može odmah otvoriti raspravu. Također je privatna tužiteljica u pozivu upozorena da ukoliko ne dođe na raspravu, iako je uredno pozvana, ili joj se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja sudu promjene prebivališta ili boravišta, smatrat će se da je odustala od tužbe i postupak će se obustaviti.
6. Imajući u vidu da okrivljenik do održavanja ročišta nije imao nikakvu komunikaciju s privatnom tužiteljicom oko mirenja, ista nije pristupila ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari, smatra se da mirenje nije uspjelo te je stoga sud temeljem odredbe članka 527. stavak 5. ZKP odmah otvorio raspravu i nastavio s postupanjem.
7. Sukladno članku 63. stavku 1. ZKP, ako privatni tužitelj ne dođe na raspravu, iako je uredno primio poziv ili mu se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja sudu promjene adrese ili boravišta smatrat će se da je odustao od tužbe, dok je člankom 401. stavak 2. ZKP propisano da ako na raspravu ne dođe privatni tužitelj, iako je uredno pozvan, a ni njegov opunomoćenik, vijeće će rješenjem obustaviti postupak.
7.1. Dakle, na temelju svega navedenog ima se smatrati da je privatna tužiteljica odustala od privatne tužbe obzirom da niti ona a niti njezin opunomoćenik nisu pristupili sukladno pozivu suda na ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari u kojem pozivu su propisno upozoreni da sud može odmah otvoriti raspravu, te su u cijelosti ispunjene pretpostavke da se zbog nedolaska privatne tužiteljice kao niti njezinog opunomoćenika po članku 401. stavak 2. ZKP u vezi s odredbom članka 63. stavak 1. ZKP, obustavi kazneni postupak (u tom smislu i Županijski sud u Rijeci, Kž-492/2025- 3 od 10. rujna 2025.).
8. Budući da je kazneni postupak obustavljen, to je temeljem članka 149. stavka 3. ZKP privatna tužiteljica ZR dužna platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP - paušala, u iznosu 50,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti rješenja, te troškove iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP a to su nagrada i nužni izdaci branitelja, a o iznosu tih troškova sud će odlučiti posebnim rješenjem.
8.1. Iznos paušalne svote je određen uzimajući u obzir složenost i trajanje ovog postupka, a sud će o visini ostalih troškova kaznenog postupka, ukoliko budu zatraženi u zakonskom roku, naknadno donijeti posebno rješenje.
U Sisku 20. siječnja 2026.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od tri dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda a o istoj odlučuje Županijski sud u Sisku.
DOSTAVITI:
- Privatna tužiteljica: ZR
- Opunomoćenik privatnog tužitelja: ER, odvjetnik iz [adresa]
- Okrivljenik: ŽR,
- Branitelj okrivljenika, Vlado Kartelo, odvjetnik iz Siska
