Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-1008/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZV, zbog kaznenog djela iz članka 232. st.1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-892/2025 od 27. studenoga 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GV i IV, rođene Z, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju tokar i zaštitar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, lošeg imovinskog stanja, bez imovine, vojsku služio u Koprivnici, Oroslavlju i Novoj Gradiškoj, bez čina, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je

dana 12. svibnja 2025. godine, u [adresa], nakon što je sa vlasnikom obrta „ [obrt]“ OV sa sjedištem na istoj adresi, ugovorio najam kombi vozila marke Iveco, tip Daily, 2006. godište, registarskih oznaka [registarska oznaka], na rok od 24 sata počevši od 12. svibnja 2025. godine u 08:56 sati do 13. svibnja 2025. godine u 08:56 sati za iznos od 60,00 (šeždeset) eura koji je odmah platio, po isteku navedenog vremena, vozilo nije vratio, nakon čega ga je OV nazvao i rekao da ide na policiju da bi mu tada putem internetskog bankarstva uplatio iznos od 200,00 (dvije stotine) eura na ime najma za daljnja tri dana i rekao mu da će vratiti vozilo, a što nakon proteka navedenog roka nije učinio već se OV prestao javljati na pozive te je vozilo, vrijedno 10.000,00 (deset tisuća) eura, zadržao za sebe,

dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,

čime je počinio kazneno djelo počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom – opisano u članku 232. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 232. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 232. stavak 3. KZ/11, okrivljenik ZV

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku [obrt]" vl. OV, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini od 340,00 eura (tristočetrdeset eura) te se nalaže okrivljeniku ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ZV da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ZV zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi:: ugovor o najmu uz potvrdu o plaćanju (list 3 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZV sa snimkom ispitivanja (list 15-18 spisa) te zapisnik o ispitivanju svjedoka OV (list 23-24 spisa).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Kako je u postupku oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 10.340,00 eura koji se iznos odnosi na najam vozila 340,00 eura te 10.000,00 eura vrijednost vozila, kako iz iskaza okrivljenika slijedi da je predmetno vozilo kod oštećenika koji je po njega došao s policijom, kao i da je vrijednost vozila postavljena paušalno, bez konkretnih dokaza o vrijednosti stvari, sud je u ovome dijelu prihvatio imovinskopravni zahtjev samo u dijelu koji se odnosi na najam vozila dok je za iznos vrijednosti vozila oštećenika uputio u parnicu.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 20. siječnja 2026.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljenik uz optužnicu

3. Oštećenik po pravomoćnosti