REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5516/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Aniti Sušac, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 iznos od 460,76 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13.11.2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 naknadi troškove parničnog postupka 151,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 20. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Dana 30.08.2024. oko 10:40 sati dogodio se štetni događaj u Biogradu na moru u ulici Tina Ujevića kod kbr. 35. Tom prilikom tuženik je upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], te je oštetio osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je ispred njega upravljao KF. Nakon štetnog događaja tuženik je napustio mjesto nezgode i na taj način onemogućio svoje alkotestiranje.
Motocikl reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženi bilo je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Tužitelju se sa zahtjevom za naknadu imovinske štete obratio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], te je tužitelj na račun izvođača radova 13.11.2024. isplatio iznos od 460,76 EUR. Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, a koji slijede članak 24. stavak 1. točku 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prava iz osiguranja gubi osiguranik ako je vozač napustio mjesto štetnog događaja prije popunjavanja Europskog izvješća o prometnoj nezgodi. Prema spomenutome Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi koja je stradala u prometnoj nesreći koju je skrivio takav vozač ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu, a koju osobu ovdje predstavlja tuženik. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom u mirnom postupku, ali tuženik nije postupio po istome.
Slijedom svega navedenog, tužitelj je podnio tužbu i tužbeni zahtjev.
Tuženik je preuzeo tužbu na odgovor dana 13. listopada 2025., a što je sud utvrdio uvidom u list 59 spisa.
Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) presudio kao u izreci ove presude budući iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti sa priloženim dokazima i općepoznatim činjenicama, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi bilo vidljivo da je tuženik bio opravdano spriječen da podnese odgovor na tužbu.
Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 460,76 EUR i u trošak ulazi: trošak sastava tužbe /Tbr. 7. toč. l. O.T.R.H./ u iznosu od 100,00 EUR, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 25,00 EUR, trošak pristojbe na tužbu 13,27 EUR i presudu u iznosu od 13,27 EUR, što sveukupno iznosi 151,54 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.
U Zagrebu 20. siječnja 2026. g. S u d a c
Sanja Krovinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 13,27 EUR
- Tuženiku
