Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-2070/2024-7

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CB, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/24-4/50753, urbroj: 511-14-09-24-2 od 14. lipnja 2024., na temelju članka 244. stavka 1. i na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i PB, djev. P, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom VSS, po zvanju dipl. ekonomist, zaposlen kao savjetnik uprave u Čakovečki Mlinovi d.d. Čakovec, sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 6.200,00 eura, oženjen, otac jednog plt. i dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan

oslobađa se optužbe

I/

što do dana 18. prosinca 2023. godine ,kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Čakovečki mlinovi d.d. za proizvodnju, na obavijest o počinjenom prekršaju, broj: 211-07/23-8/234105, koju je primio dana 30.11.2023. godine, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti ,dostavio podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo reg. oz. [registarska oznaka] dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 21.11.2023. godine u 04,52 sati u mjestu Cargovec, Ulica Varaždinska 15,

II/ čime bi postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog Zakona.

III/ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik podnio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je izjavio da ostaje pri navodima prigovora na prekršajni nalog koji je uložio. Ne smatra se krivim za prekršaj jer je osoba koja je zaposlena u kadrovskoj službi i u čiji krug poslova spada slanje obavijesti, u konkretnom slučaju, Policijskoj upravi varaždinskoj poslala podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj. Ona je to učinila u roku, međutim na krivu email adresu, a što je sve već i navedeno u prigovoru na nalog koji se smatra njegovom obranom.

2.1 Okrivljenik je u prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga izjavio da u cijelosti poriče prekršaj koji mu se, kao odgovornoj osobi Čakovečkih mlinova d.d. [adresa], obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, budući da prekršaj nije počinio. Naime, točno je da su Čakovečki mlinovi d.d. kao vlasnik vozila marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka], dana 30. studenog 2023. godine od Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, primili Obavijest o počinjenom prekršaju, broj: 211-07/23-8/234105 (dalje: Obavijest). Međutim, netočno je da u Čakovečkim mlinovima d.d. osoba zadužena za obradu prethodno navedene Obavijesti nije postupila sukladno obvezi utvrđenoj u tekstu Obavijesti. Naime, u Čakovečkim mlinovima d.d. obrade obavijesti o počinjenim prekršajima vrši radnica OB zaposlena na radnom mjestu referent općih poslova. Netočno je da radnica Čakovečkih mlinova d.d. OB, koja je između ostalog zadužena i za obradu obavijesti o počinjenim prekršajima, Postaji prometne policije nije u propisanom roku dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kako je to pobliže opisano u Obveznom prekršajnom nalogu. Dana 30. studenog 2023. godine radnica je zaprimila ukupno tri Obavijesti o počinjenom prekršaju izdane od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, br. klase: 211-07/23-8/22947, 211-07/23-8/234105 i 211-07/23-8/230634, za počinjenje prekršaje prekoračenja brzine. Nakon internih provjera, radnica je istog dana pristupila popunjavanju podataka o vozaču, upisom pristupnih kodova na web aplikaciji ePrekršaji () koji su bili navedeni na predmetnim obavijestima o počinjenim prekršajima. Dakle, tom prilikom radnica je na web aplikaciji ePrekršaji uredno popunila podatke o vozaču, konkretno podatke o FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2004., s mjestom prebivališta u [adresa], na adresi [adresa]. Opisane radnje na navedenoj aplikaciji radnica uobičajeno čini od kada je uvedena mogućnost takovog postupanja. Primjerice, tijekom 2023. godine Čakovečki mlinovi d.d. zaprimili su ukupno sedamnaest obavijesti o počinjenim prekršajima radnika, a tijekom 2024. godine (do dana podnošenja ovog Prigovora) zaprimljeno je šest obavijesti o počinjenom prekršaju. Popunjavanje podataka o vozačima upisima pristupnih kodova na web aplikaciji ePrekršaji bio je uobičajen način rada radnice, izuzev kada je primila posljednje četiri obavijesti tijekom 2024, godine kada je podatke, upravo zbog detektiranih problema s web aplikacijom ePrekršaji, dostavila e- mailom [adresa elektroničke pošte] i poštanskom pošiljkom na adresu postaja prometne policije. Dana 9. veljače 2024. godine radnica je primila telefonski poziv od Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, kojom prilikom je obaviještena da podaci o vozaču za Obavijesti KLASA: 211-07/23-8/22947, 211-07/23-8/234105 i 211-07/23-8/230634 nisu primljeni, uz uputu da se ponovno unesu. Isti dan radnica je ponovno pristupila unosu podataka o vozaču upisom pristupnih kodova na web aplikaciji ePrekršaji (https://eprekrsaj.mup.hr), međutim nakon unosa kodova više nije bilo moguće upisati podatke o vozaču, a takva situacija događala se i ranije kada su podaci o vozačima već bili uneseni u sustav. Kako bi otklonila bilo koju vrstu problema, radnica je fizički popunila podatke o vozaču te sve putem e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] dostavila nadležnoj Postaji prometne policije Varaždin. Nažalost, tek primitkom Obveznih prekršajnog naloga (2. srpnja 2024. godine) radnica je utvrdila da su podaci nadležnom tijelu dostavljeni na pogrešnu e-mail adresu, budući je podatke o vozaču trebala dostaviti na e- mail [adresa elektroničke pošte]. Dodatnu otegotnu okolnost predstavlja i činjenica da radnica unatoč pogrešno upisanoj e-mail adresi, nije primila obavijest da e-mail poruka nije isporučena, a što je uobičajeno prilikom korištenja Outlook-a. Nakon primitka Obveznog prekršajnog naloga radnica je pokušala sve gore navedeno još jednom utvrditi, odnosno dokazati da je podatke o vozaču po predmetnoj Obavijesti dostavila služeći se pristupnim kodom na web aplikaciji ePrekršaji (https://eprekrsaji.mup.hr), ali joj više nije omogućen pristup predmetu na web aplikaciji kroz unos dodijeljenog koda. Posebno je naglasio da je u periodu od studenog do prosinca 2023. godine u Čakovečke mlinove d.d. pristigao velik broj obavijesti o počinjenim prekršajima te da su svi glasili na istog radnika (MB). Svi podaci zahtijevani po predmetnim obavijestima uneseni su putem dodijeljenog koda na web aplikaciji ePrekršaji, dakle, svi su podaci bili uredno uneseni u aplikaciju, izuzev, kako sada proizlazi, podataka traženih temeljem Obavijesti KLASA: 21 1-07/23-8122947, 211-07123-8/234105 i 21 107/23-8/230634. Namjera radnice bila je kroz promptnu reakciju osigurati da detektirani radnik-vozač koji je upravljao vozilima i počinio prekršaje, primi kazne u što kraćem roku te uredno i pravodobno po njima postupi. Nakon primitka neuobičajenog broja obavijesti u Čakovečkim mlinovima d.d. pokrenut je i postupak protiv radnika MB kako bi se utvrdile sve okolnosti koje su uzrokovale počinjenje prekršaja za koje ga se teretilo. Predmetne aktivnosti rezultirale su izricanjem upozorenja radniku o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza ugovora o radu, a sve s ciljem utjecaja na svijest radnika o težini i mogućim posljedicama nedozvoljenog ponašanja, što se u konačnici i postiglo, budući Čakovečki mlinovi d.d. nakon prosinca 2023. godine više nisu primali obavijesti o počinjenim prekršajima radnika za koje ga se teretilo tijekom studenog i prosinca 2023. godine. Radnica OB je vodeći se odgovornošću i savjesnošću svaki unos podataka o vozačima u web aplikaciji ePrekršaji, za svaku pristiglu obavijest nadležnog tijela, dva puta provjeravala izvršene unose podataka kako bi potvrdila da su isti ispravno uneseni. Prema navodima radnice, prilikom provođenje opisanih kontrola nisu bili evidentirana upozorenja da u nekom od predmeta nisu valjano uneseni podaci o vozačima. Zaključno iz svega gore navedenog proizlazi, da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Stoga je predložio nadležnom sudu da u konkretnom slučaju obvezni prekršajni nalog stavi izvan snage i provede postupak u kojem će provesti dokaze saslušanjem njega osobno kao i OB koja je vršila dostavu zahtijevanih podataka, po ocijeni suda saslušanje radnika FB, kao i saslušanje policijskih djelatnika kojima je poznat način rada web aplikacije ePrekršaja, kao i policijskih djelatnika koji su radili na predmetnim prekršajima. Dodatno predlaže se utvrđivanje gore iznesenih navoda uvidom u dokazne materijale koji se prilažu ovom Prigovoru. Sve navedeno potvrdit će navode koje je iznio u ovom Prigovoru odnosno potvrdit će da nije počinio prekršaj koji mu se kao odgovornoj osobi Čakovečkih mlinova d.d., stavlja na teret te se nada da će sud na temelju svega nakon provedenog postupka donijeti presudu kojom će ga osloboditi optužbe.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu/dostavnicu od 30. studenog 2023.

te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka nije dokazano da bi okrivljeni CB počinio djelo za koje se optužuje. Naime, iz povratnice/dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju 211-07/23-8/234105 razvidno je da je ista naslovljena na Čakovečki mlinovi d.d. za proizvodnju kao primatelja pošiljke. Članak 229. stavak 3. ZSPC propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika odnosno službene osobe jedinice lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. U konkretnom slučaju vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj – vozilo reg. oznake [registarska oznaka] je pravna osoba Čakovečki mlinovi d.d. te su se vjerodostojni podaci o vozaču tražili od odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi . Budući da je predmetnu obavijest, kako to iskazuje okrivljenik, zaprimila radnica OB, zaposlena u pravnoj osobi i zadužena za davanje traženih podataka ,a iz preslike e-maila sa priležećom dokumentacijom i to popunjenim obrascima podaci o vozaču proizlazi da do dostave traženih vjerodostojnih podataka nije došlo zbog pogreške u radu sustava ePrekrsaji kao i omaške u pisanju e-maila ,nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti zbog čega je oslobođen od optužbe .

5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda jer je navedenim člankom propisano da u slučaju kada je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučit će se da troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Varaždinu 20. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku CB, [adresa]

2. Tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti