REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-12/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-5/2026 od 16. siječnja 2026. protiv okrivljenog ČV, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv okrivljenog ČV, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke Š rođene N, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, oženjenog, oca troje djece, kazneno neosuđivanog, prekršajno ne kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 17. srpnja 2025. godine, oko 07,40 sati izvan naselja Vodnjan, upravljao osobnim automobilom Alfa Romeo registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D75, 6. dionice (Vodnjan A9-Pula D66) protivno odredbi članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozilom, započeo skretati ulijevo na kolnik prilazne ceste koja vodi prema autocesti A9-prometnom čvoru Vodnjan jug u smjeru istoka, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su dolazeći iz suprotnog smjera zadržavala smjer kretanja, uslijed kojeg propusta odnosno načina vožnje je ugrozio promet, pa je prednjim dijelom osobnog automobila PU894OI naletio na motocikl Kawasaki PU6631K, kojim je upravljao ŠV, iz suprotnog smjera, i na opisanom raskrižju zadržavao smjer kretanja ravno u smjeru sjevera, uslijed čega je od siline udarca ŠV je nabačen na prednje vjetrobransko staklo osobnog automobila PU894OI, nakon čega je pao na kolnik i zadobio teške tjelesne ozljede u vidu otvorene rane lijeve podlaktice, oguljotine lijeve podlaktice, prijelom 9. I 10. Rebra lijeve polovine prsnog koša, prijelom desnog porečnog nastavka 5. Slabinskog kralješka, prijelom stidne kosti, prijelom križne kosti lijevo, iščašenje zgloba križne kosti i desne crijevne kosti, krvni podlijev mišićnih struktura zdjelice desno te desnog bedra, krvarenje u prostoru zdjelice,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11,
pa se okrivljeni ČV za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČV u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ČV se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura, trošak izrade nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka medicinske struke dr. Ilije Kučinara u iznosu od 246,75 (dvjesto četrdeset šest eura sedamdeset pet centi) eura te trošak izrade nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prometne struke dipl. ing. NV u iznosu od 582,25 (petsto osamdeset dva eura dvadeset pet centi) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ČV (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od jedne godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od jedne godine.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su ispis dojave (list 8 spisa), zapisnik o očevidu (list 11 do 15 spisa) zajedno sa skicom (list 17 spisa), fotodokumentacija očevida (list 18 do 32 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 33 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno s DVD snimkom (list 34 do 38 spisa), medicinska dokumentacija žrtve ŠV (list 42 do 44 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 45 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve ŠV (list 73 do 75 spisa), prometno vještačenje (list 79 do 89 spisa) i medicinsko vještačenje (list 94 do 100 spisa) .
4.
Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne i imovinske prilike okrivljenika i njegovu kaznenu neosuđivanost, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, i članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na trošak izrade nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka medicinske struke dr. Ilije Kučinara po računu broj 210/1/1/2025 od 13. prosinca 2025. (list 100 spisa) u iznosu od 246,75 eura te izrade nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prometne struke dipl. ing. NV po računu broj 381/25 od 20. listopada 2025. (list 89 spisa) u iznosu od 582,25 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 20. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola na broj KO-DO-5/2026 • Okrivljenom ČV - uz optužnicu
• Žrtvi ŠV – po pravomoćnosti
• Postaji prometne policije Pula – Pola na broj K-19/2025 - po pravomoćnosti
