Poslovni broj: Pp-17858/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV, zastupan po branitelju Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i partneri, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem Klasa: 120-02/22-04/22065, Ur. broj: 07-03-22-2 od 29. rujna 2022., na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, dana 20. siječnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: SV, sin S, rođ. **.**.1941. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika Pas posjedi d.o.o. iz Zagreba, Ilica 109 (subjekt brisan 31. listopada 2022. iz registra) nije najkasnije dostavio Fini do 30. travnja 2022. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
dakle, isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu godinu, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. stavka 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu,
pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto eura) eura
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/22065, Ur. broj: 07-03-22-2 od 29. rujna 2022. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika SV, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik SV podnio je prigovor u zakonskom roku i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je pozvan na ročište zakazano pred naslovnim sudom za dan 13. prosinca 2023. poziv okrivljen nije zaprimio, poziv vraćen s naznakom "odselio". Branitelj okrivljenog uredno i na vrijeme zaprimio poziv. Sudu dostavio podnesak u kojem navodi da je okr. državljanin Kanade, živi u Republici Kanadi i iz tog razloga nije mogao pristupiti na zakazano ročište.
4. Sud je novo ročište zakazao za 13. srpnja 2024. okrivljenik i branitelj okrivljenog zaprimili uredno i na vrijeme poziv. Okrivljeni zaprimio poziv u Odvjetničkom uredu Bušurelo, Žužul i partneri.
4.1 Dana 15. srpnja 2024. branitelj okrivljenog Sudu je dostavio podnesak u kojem izvješćuje sud da je okr. bio na operaciji srca te je pretrpio je bakterijsku infekciju te zbog teškog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti dostaviti medicinsku dokumentaciju niti pisanu obranu. Ročište je odgođeno.
5. Potom je sud zakazao poziv za dan 23. rujna 2024. za okrivljenog zaprimljen uredno i na vrijeme u Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i partneri, dok je branitelj okrivljenika uredno i na vrijeme zaprimio poziv za ročište.
5.1 Dana 24. rujna 2024. branitelj okrivljenog dostavio je sudu podnesak u kojem navodi da nije mogao stupiti u kontakt s okrivljenim niti je okrivljeni mogao napisati pisanu obranu s obzirom na teško zdravstveno stanje samo je od člana uže obitelji za okrivljenog dobio medicinsku odnosno zdravstvenu dokumentaciju koju prilaže uz podnesak.
6. Novo ročište sud je zakazao 29. siječnja 2025. branitelj okrivljenog uredno je i na vrijeme zaprimio poziv, dok je za okrivljenog poziv uredno uručen u Odvjetničkom društvu Bušurelo, O i partneri.
6.1 Sudu je pristupio branitelj okrivljenog Goran Bušurelo koji je izjavio da je okrivljeni u teškom zdravstvenom stanju, nije moguće komunicirati sa istim.
7. Sud je zakazao novo ročište 8. srpnja 2025., branitelj i okrivljeni zaprimili pozive, branitelj uredno i na vrijeme, dok je poziv za okrivljenog uredno zaprimljen u Odvjetničkom društvu Bušurelo, O i partneri.
7.1 Pristupio je branitelj koji je izjavio da je stanje okrivljenika nepromijenjeno te da sa istim nije moguće komunicirati.
8. Sud je novo ročište zakazao 29. listopada 2025., branitelj okrivljenog uredno i na vrijeme zaprimio poziv, dok je poziv za okrivljenog uredno zaprimljen u Odvjetničkom društvu Bušurelo, O i partneri.
8.1 Branitelj okrivljenog je 29. listopada 2025. putem telefona ispričao i opravdao nedolazak okrivljenog radi bolesti.
9. Sud je novo ročište zakazao 17. prosinca 2025., branitelj okrivljenog uredno i na vrijeme zaprimio poziv, dok je poziv za okrivljenog zaprimljen u Odvjetničkom društvu Bušurelo, O i partneri, dok je okr. pozvan putem oglasne ploče suda.
9.1. Na ročište pristupila odvjetnica Viktorija Bačić odvjetnička vježbenica s položenim pravosudnim ispitom u Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i parteneri. Na raspravi je sutkinja pročitala i izvršila uvid i pročitao prigovor okrivljenog od 13. veljače 2023., prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/22065, Urbroj: 07-03-22-2 od 29. rujna 2022. godine, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu brisao je subjekt Paz posjedi d.o.o. za poslovanje nekretninama dana 31.10.2022. godine Rješenjem Tt-22/45470-1, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu list broj 21 u spisu, uvidom u izvadak sutkinja je utvrdila da do dana 16.02.2023. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. godinu, presudu ovog suda broj 44.Pp-2802/23 uvidom u koju je utvrđeno da je presuda od 14.03.2023. pravomoćna od 03.04.2023. okrivljenik SV počinio je prekršaj iz čl. 30. st. 2,3 i 4 Zakona o računovodstvu, dakle nije u zakonski propisanom roku radi javne objave dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 5,6 i 7 Zakona o računovodstvu te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/23-02/136337, Urbroj: 514-05-02-01-02-23-02 od dana 22. studenoga 2023. godine iz koje je utvrđeno da je okrivljenik kažnjavan za istu vrstu prekršaja.
10. Sutkinja je izvršila uvid u presudu ovoga suda Pp-2802/2023 od 14. ožujka 2023. Uvidom u presudu utvrđeno je da je okrivljenik SV počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta Pas posjedi d.o.o. nije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do dana 30. lipnja 2022. radi javne objave dostavio Fini financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za prethodnu 2021. godinu.
11. Okrivljenik se tereti da kao odgovorna osoba pravne osobe Pas posjedi d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.2. Zakona o računovodstvu.
11. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.
12. Prilikom odmjere novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio teško zdravstveno stanje okrivljenika, dok je kao otegotno cijenio da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj Zakona o računovodstvu. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 20. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Ulamec
Mila Meštrović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno-pravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: SV, [adresa]
2. branitelj Odvjetničko društvo Bušurelo, Žužul i partneri, Zagreb, Petrinjska 29
3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Av. Vukovar 70, [adresa] Zagreb,
3. pismohrani