REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp48/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Trgovačko društvo Rendulić AM d.o.o. i IO zbog prekršaja iz članka članka 229. stavak 1.točka 46. i stavak 2. Zakona o radu ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata,Područnog ureda u Osijeku, Ispostave u Požegi, klasa: 116-02/26-01/21, urbroj: 443-02-01-14-26-8 od 14. siječnja 2026. u smislu članka 183. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

I Okrivljena pravna osoba Trgovačko društvo Rendulić AM d.o.o.iz Požege, Cvjetna 19, OIB: 61402045925, MBS: [matični broj subjekta]

II Okrivljena odgovorna osoba IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. iz [adresa],

k r i v i s u

I što je što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 13. siječnja 2026. sastavljanjem zapisnika o ispitivanju svjedoka TO i zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru te očitovanjem predmetnog poslodavca od dana 12. siječnja 2026. utvrđeno da su počinili slijedeće:

- da I okrivljeni, kao pravna osoba i II okrivljena kao odgovorna osoba pravnoj osobi nisu u Požegi radnici TO, najkasnije do 31.12.2025. dostavili obračun u kojemu će biti iskazan ukupan iznos naknade plaće o obračun iznosa naknade plaće koju su bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec studeni 2025.

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 93. stavak 2. i stavak 6. Zakona o radu, a u svezi s člankom 8. stavak 1. i 2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor, čime su okrivljeni počinili prekršaje iz članka 229. stavak 1. točka 46. i 2. Zakona o radu,

pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi :

za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)

II okr. odgovornoj osobi :

za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura)

III Novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura) za I okr. pravnu osobu, i iznos od 160,00 eura (stošezdeseteura) za II okr. odgovornu osobu.

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljeni su dužni svaki platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured u Osijeku, Ispostava u [adresa] klasa: 116-02/26-01/21, urbroj: 443-02-01-14-26-8 od 14. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnik o ispitivanju svjedoka od 13. siječnja 2026., o insp. nadzoru od 13. siječnja 2026. i očitovanje poslodavca od 12. siječnja 2026.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 20. siječnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka

prekršajnog naloga.

Dostaviti:

Okrivljenima TD Rendulić AM i IO

1. Tužitelju Državnom inspektoratu