Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj O-1227/2025-62

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. DČ od DČ, elektrotehničara iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1971., a umrlog **.**.2018., bez izjave posljednje volje, 20. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. DČ od DČ, elektrotehničara iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1971., a umrlog **.**.2018., bez izjave posljednje volje, sastoji od:

a) nekretnine:

- kč. br. *2029/1 Ul. 43. istar. divizije 85 površine 619 m2 (obit. st. zgr. površine 151 m2, dvor.uz.st.zgr. površine 468 m2), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

b) pokretnina i prava:

- novčana sredstva na računima kod banka u neutvrđenom iznosu;

- novčana sredstva koja su od ostavitelja privremeno oduzeta rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj U-Kio-14/07 od 6.11.2007. i to iznosi od 12.681,66 EUR/95.550,00 HRK i 61.270,00 EUR, odnosno ukupno 73.951,66 EUR i 30,00 USD, a koja sredstva su istim rješenjem dostavljena na čuvanje Privrednoj banci d.d. Zagreb na račun broj 7120930-100000-VAL-132344-13 koji se vodi na ime Ministarstva financija Republike Hrvatske PAR 18-Sektor za devizni sustav, šifra osnova 690;

- puška sačmarica marke "Browning" serijskog broja [serijski broj oružja] i remen smeđe zelene boje s 25 komada streljiva kalibra 12, 4 komada streljiva kalibra 7,65 mm i 2 komada streljiva kalibra 9 mm, koji su od ostavitelja oduzeti rješenjem Prekršajnog suda u Puli poslovni broj Os-306/07 od 29.10.2007. i povjereni na čuvanje Policijskog upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Pula;

- lančić boje nalik na boju srebra s pletenim uzorkom duljine oko 80 cm s medaljonom na kojem se nalaze kamenja nalik na briljante s uzorkom glave, a koji lančić je oduzet od ostavitelja temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od strane Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije Pula, broj 511-0811/1-74-145/07 od 26.10.2007.

II Njegovim nasljednicama na ostavini pobliže navedenoj u točki I izreke ovog rješenja, na temelju sporazuma, proglašavaju se:

1. ČČ, pok. DČ, rođen **.**.2001., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja

a) glede nekretnine:

[katastarska općina]

- u cijelosti

b) glede pokretnina i prava:

- u cijelosti

- u ½ dijela

- puška sačmarica marke „Browning“ serijskog broja [serijski broj oružja] i remen smeđe zelene boje s 25 komada streljiva kalibra 12, 4 komada streljiva kalibra 7,65 mm i 2 komada streljiva kalibra 9 mm, koji su od ostavitelja oduzeti rješenjem Prekršajnog suda u Puli poslovni broj Os-306/07 od 29.10.2007. i povjereni na čuvanje Policijskog upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Pula

- u ½ dijela.

2. mlt. KČ, pok. DČ, rođena **.**.2014., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostavitelja

a) glede pokretnina i prava:

- u ½ dijela

- u ½ dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda provesti će ovo rješenje glede nekretnina, a banke i MUP RH, glede pokretnina i prava, nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Ostavitelj DČ umro je 22. kolovoza 2018. bez izjave posljednje volje. U trenutku smrti ostavitelj je bio u braku s JČ (sada GČ). Ostavio je potomke ČČ i mlt. KČ (zastupanu po majci ĐČ).

2. U tijeku ostavinskog postupka zakonska nasljednica ostavitelja mlt. KČ osporila je supruzi ostavitelja JČ pravo na nasljedstvo, pozivom na čl. 25. st. 2. toč. 3. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN), navodeći da je njena zajednica života s ostaviteljem bila trajno prestala, a što je supruga ostavitelja JČ osporila. Nadalje, JČ istaknula je da 1/2 dijela nekretnine naznačene u izreci ovoga rješenja predstavljala njenu bračnu stečevinu te ne ulazi u ostavinu, kao i da njenu bračnu stečevinu predstavlja ½ dijela nekretnina koje je ostavitelj darovao mlt. KČ Ugovorom o darovanju od 16. veljače 2017.

3. S obzirom na navedeno, kao i s obzirom na druge istaknute prigovore (vraćanje dara u ostavinu radi povrede nužnog dijela), ovosudnim rješenjem poslovni broj O-2227/2018 od 27. svibnja 2020. prekinut je ostavinski postupak te je zakonska nasljednica mlt. KČ upućena pokrenuti parnicu protiv JČ, radi utvrđenja da JČ nema pravo na nasljedstvo, kao i radi utvrđenja da joj se u nasljedni dio ne uračunavaju darovi koje joj je ostavitelj učinio na temelju Ugovora o darovanju nekretnina od 16. veljače 2017. Istim rješenjem je supruga ostavitelja JČ upućena pokrenuti parnicu protiv mlt. KČ radi utvrđenja da nekretnina naznačena u izreci ovog rješenja u 1/2 dijela predstavlja njenu bračnu stečevinu te ne ulazi u ostavinu, kao i radi utvrđenja da njenu bračnu stečevinu predstavlja ½ dijela nekretnina obuhvaćenih spomenutim Ugovorom o darovanju od 16. veljače 2017.

4. Među strankama, u različitim procesnim ulogama, je pred ovim sudom bilo u tijeku više postupaka proizašlih iz ostavinskog postupka, koji su okončani sklapanjem sudske nagodbe poslovni broj P-426/2025 od 16. srpnja 2025. Predmetnom nagodbom utvrđeno je da su jedini zakonski nasljednici ostavitelja DČ njegova djeca, i to sin ČČ i kćerka mlt. KČ, dok je JČ (sada GČ) odustala od zahtjeva za ostvarenje prava na nasljedstvo, kao i zahtjeva po osnovi bračne stečevine. Istom nagodbom (u točki V.) utvrđen je sastav ostavine (kao u izreci) te je među nasljednicima postignut sporazum o raspoređivanju iste, sukladno kojem ČČ pripadaju u cijelosti muški lančić i nekretnina opisani u izreci, dok ostalu ostavinsku imovinu zakonski nasljednici nasljeđuju u jednakim dijelovima. Vezano za nekretnine obuhvaćene ugovorom o darovanju od **.**.2017. JČ i ČČ priznali su mlt. KČ pravo vlasništva na tim nekretninama (na kojim je i upisana kao vlasnica) te su se odrekli potraživati bilo kakva prava na istim nekretninama i osporavati joj pravo vlasništva upisano u zemljišnoj knjizi.

5. Kako su se stranke u sudskoj nagodbi sporazumjele o svim spornim pitanjima iz ostavinskog postupka te su utvrdile sastav ostavine, ovosudnim rješenjem poslovni broj O-2227/2018-56 od 18. srpnja 2025. određen je nastavak postupka.

6. Na ostavinskoj raspravi zakonski nasljednici su predložili donošenje rješenja o nasljeđivanju sukladno sadržaju sudske nagodbe i sporazumu postignutom u nagodbi.

7. Slijedom navedenog, uvažavajući sporazum stranaka, na temelju čl. 226. ZN, odlučeno je kao u izreci.

U Puli 20. siječnja 2026.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. nasljednik ČČ, po punomoćniku OČ

2. nasljednica mlt. KČ, po punomoćnici EČ

3. GČ, po punomoćniku ŽČ

4. Zemljišnoknjižni odjel Pula – po pravomoćnosti

5. MUP RH – po pravomoćnosti, po nasljednicima

6. banke – po pravomoćnosti, po nasljednicima

7. Županijski sud u Rijeci, na poslovni broj U-Kio-14/07 – po pravomoćnosti

8. Prekršajni sud u Puli, na poslovni broj Os-306/07– po pravomoćnosti

9. Porezna uprava Ispostava Pula – po pravomoćnosti

10. Istarska županija, upravni odjel za proračun i financije – po pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte