REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-1881/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OE, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17, 114/22, 133/23, 145/24),odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/14848 od 16.veljače 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 20.siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OE ,rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je,

I. 16.siječnja 2024. u 18,30 sati u Viškovu, Skvažići 1, kao vozač vozila reg oznake RI400ZE upravljao i kretao se u Ulicom Skvažići iz smjera Drenove u smjeru Saršona, dolaskom kod kbr 1+100 m u blagi desni zavoj a po nailasku na vozila koja su se zaustavila ispred navedenog nije prilagodio brzinu kretanja prometnim uvjetima i gustoći prometa tako da može pravodobno zaustaviti vozilo pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti te je tom prilikom u namjeri zaustavljanja izgubio kontrolu na d vozilom i prednjim dijelom vozila udario u zadnji dio osobnog vozila marke Audi reg oznake RI8656H upravljanog po vozačici ME koja se prethodno kretala iz istoga smjera a koja se u trenutku nesreće zaustavila radi osobnog vozila marke Peugeot 307 reg oznake RI7421K upravljanog po DE koja se prethodno kretala ispred navedenog a koaj se u trenutku prometne nesreće vozilom zaustavila radi propuštanja osobnog vozila marke Toyota reg oznake RI 5934I upravljanog po vozaču ĆE koji se uključivao u promet s desne strane kolnika makadanskog puta ,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51.st.5. istog Zakona

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku ŽE

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (sto trideset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 86,66 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Primorsko-goranska - Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je 16.travnja 2024. godine ovom Sudu prigovor okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka pod brojem 211-07/24-4/14848 od 16.veljače 2024. kojim je okrivljeni oglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Na ročištu održanom 20.siječnja 2026. okrivljenik je iznio svoju obranu u kojoj je naveo da priznaje prekršaj za koji se tereti , moli ublažavanje kazne i izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3.1. U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to Zapisnik o očevidu sa situacijskim planom i fotografije sa mjesta nezgode.

Sud je izvršio uvid i u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 20. siječnja 2026.

4. Prema tome, temeljem obrane okrivljenika i materijalne dokumentacije koaj prileži spisu utvrđeno je i dokazano da je okrivljeni počinio djelo prekršaja jer je postupio suprotno odredbama članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a kažnjiv za prekršaj po članku 51. stavak 3. istog Zakona. Za to djelo prekršaja propisana je novčana kazno od 130,00 eur.

Okrivljenik je kažnjen samo za osnovni prekršaj iz članka 51.st.1. ZSPC-a obzirom u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga nije navedeno da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na vozilima.

5.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije Sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne, pa je uzeo da ne postoje posebne otegotne okolnosti dok je olakotnim cijenio priznanje prekršaja.

S obzirom na prethodno navedene okolnosti Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom fiksnom iznosu za navedeno djelo prekršaja držeći da će se takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

7. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 20.siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Melita Šimić

DNA:

Okrivljenom

2.PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka

3.U spis – ovdje