REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-2599/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Siniši Marinoviću, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Alme Beganović, u pravnoj stvari tužitelja KM iz [adresa], K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika STEIN BUĆE j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Postranjska ulica 75, Postranje, Općina Proložac, radi isplate, 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari podnesena 26. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. prosinca 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate plaća, a iz predmetne tužbe proizlazi da se tužitelj nalazi u inozemstvu, da nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj i da prigodom podnošenja tužbe nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

2. Čl. 146. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) propisano je da su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

3. Obzirom da je prema izričitoj zakonskoj odredbi čl. 146. st. 1. ZPP-a, punomoćnika za primanje pismena tužitelj bio dužan imenovati već prigodom podnošenja tužbe, s posljedicom odbacivanja za slučaj ne udovoljavanja toj dužnosti, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za odbacivanje tužbe, radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 20. siječnja 2026.

Sudac

Siniša Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

1. Tužitelju