Poslovni broj: K-349/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆG zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stav 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-349/2025 od 14. studenog 2025., 20. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Ć", sin FG i LG, rođene F, rođen **.**.2001., u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Državljanin Republike Hrvatske, SSS, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je
dana 15. listopada 2025. oko 16,15 sati, u Vinkovcima, Glagoljaška 1, u prodavaonici tvrtke "Reparis" d.o.o., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, djelatnici ponudio na prodaju mobitel marke "Apple", model IPhone 16E, IMEI broja: [IMEI broj], lažno joj prikazavši da je mobitel njegovo vlasništvo, iako je znao da to nije istina jer ga je prethodno otuđio od SG, pa kada mu je djelatnica povjerovala i ponudila da mu za isti mobitel isplati 370 eura, na ponudu pristao i od djelatnice primio 370 eura kao protuvrijednost za navedeni mobitel, a budući da mobitel potječe iz kaznenog djela krađe, po policijskim službenicima je 16. listopada 2025. oduzet i vraćen vlasnici, čime je oštetio "Reparis" d.o.o., Vinkovci za iznos od 370 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stav 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11).
II. Na temelju članka 236. stav 1. KZ/11, se okrivljeni ĆG
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom ĆG izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom Reparis d.o.o., OIB 89597065136, Vinkovci, Glagoljaška 1, se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 370,00 eura (tristo sedamdeset eura), a koji je iznos optuženi ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
V. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-349/2025 od 14. studenog 2025. optužilo ĆG radi kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stav 1. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a potom da mu se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od jedne godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: odštetnog zahtjeva "Reparis" d.o.o., od 17. listopada 2025. (list 3), otkupnog bloka, "Reparis " d.o.o. Broj: 369/2025, za otkup mobitela i ostale tehničke robe, od 15. listopada 2025. (list 4), fotografije sačinjene iz sadržaja snimke nadzorne kamere u "Reparis" d.o.o.,Vinkovci, Glagoljaška 1, (list 5), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PP Vukovar, od 20. listopada 2025. sa DVD snimkom (list 7-9), CD sa snimkom nadzorne kamere iz poslovnice "Reparis"d.o.o., potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 10. studenog 2025. (list 13), uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 11. studenog 2025. (list 14), službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. ĆG (15-16).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stav 1. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom Reparis d.o.o., dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 370,00 eura, a koji je iznos optuženi ĆG, dužan platiti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
6. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-349/2025
2. Okr. ĆG, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. Reparis d.o.o, Vinkovci, Glagoljaška 1, po pravomoćnosti
