REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: P-438/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari 1. tužiteljice ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. tužitelja GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika KOMUNALAC VRBOVEC, d.o.o., OIB 01537106865, Vrbovec, Kolodvorska ulica 29, radi davanja netočnih podataka, 20. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se predmetna tužba od 4. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 4. listopada 2024. ovome sudu podnijeli tužbu radi davanja netočnih podataka putem izvoda od 19. rujna 2024. i zloupotrebe svojih ovlasti i položaja.
2. Potom, je ovaj sud rješenjem poslovni broj P-438/2024-2 od 19. studenoga 2024. vratio 1. i 2. tužiteljima predmetnu tužbu na dopunu, uz upozorenje kako ista sukladno odredbi čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelji temelje zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (čl. 106.). Nadalje, je ukazano 1. tužitelju i 2. tužitelju na odredbu čl. 106. st. 2. ZPP-a u kojoj je propisano da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Konačno, 1. i 2. tužitelj upozoreni kako će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez dopune, bit će odbačena.
3. Tužitelji su 2. travnja 2025. predali ovome sudu podnesak naslovljen kao dopuna tužbe.
4. Iz tog podneska razvidno je kako tužitelji nisu dopunili predmetnu tužbu na način da ista sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja. Naime, predmetna tužba i sada nakon što su 1. tužitelj i 2. tužitelj podnijeli podnesak koji je naslovljen kao dopuna tužbe uopće ne sadrži tužbeni zahtjev. Naime, niti tužba niti podnesak naslovljen kao dopuna tužbe ne sadrži dio kojim tužitelji predlažu koji točno tužbeni zahtjev bi sud trebao prihvatiti po provedenom postupku.
5. Posljedično, ovdje treba citirati odredbu čl. 109. st. 4. ZPP-a u kojoj je propisano kako će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. S obzirom na to da predmetna tužba i nakon što su 1. tužitelj i 2. tužitelj podnijeli podnesak kojim istu dopunjuje uopće ne sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, odnosno ne sadrži tužbeni zahtjev o kojem bi ovaj sud trebao odlučiti, predmetna tužba je odbačena (izreka rješenja).
U Sesvetama 20. siječnja 2026.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.
DNA:
- 1. tužiteljici
- 2. tužitelju
