Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2160/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KŠ zbog prekršaja kažnjivog po članku 236. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-2/28579 urbroj: 511-10-07-23- 1 od 10. kolovoza 2023. godine u žurnom postupku dana 20. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i F, rođen **.**.1952. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 10. kolovoza 2023. u 22,15 sati u Sisku, J. J. Strossmayera kbr. 22, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, a da je izvršenim tehničkim pregledom na cesti utvrđena tehnička neispravnost u vidu neispravnog pojedinačnog stražnjeg desnog pozicijskog svjetla, a što je kategorizirano kao veća tehnička neispravnost,
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. kažnjivo po članku 236. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-2/28579 urbroj: 511-10-07-23-1 od 10. kolovoza 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 236. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvan na ročište 20. siječnja 2026. godine, okrivljenik je iznio svoju obranu i naveo da se smatra krivim jer je navedenog dana stražnje svjetlo odnosno žarulja na stražnjem dijelu autobusa bila neispravna. Rekao je policijskom službeniku da bi na licu mjesta promijenio žarulju, ali on to nije dozvolio nego mu je u ruke dao novčanu kaznu i vidu obaveznog prekršajnog naloga i rekao mu da se može žaliti. Dao mu je i da potpiše zapisnik o tehničkom pregledu na cesti. Taj dan vozio je autobus za turističku agenciju i vraćao putnike nakon izleta kući. Moli da mu se umjesto novčane kazne izrekne opomena.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u tiskanicu tehničkog pregleda na cesti od 10. kolovoza 2023., fotografiju vozila reg. oznake [registarska oznaka] i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. prosinca 2025. iz kojeg je razvidno da je neosuđivan u prometu.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 236. stavka 1. kažnjiv po članku 236. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude.
6. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu prekršajnu neosuđivanost okrivljenika te okolnosti koje je naveo u svojoj obrani i njegove materijalne prilike. Iz tih razloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona, umjesto novčane kazne primijenio je mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 20. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
