Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 247/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Omiš, Omiš, Četvrt Ribnjak 2, OIB: 52966791065, naspram predloženice ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ČS, mag. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 27. studenog 2025. u nazočnosti pun. predlagatelja MS, dipl. iur., a u izočnosti uredno pozvane predloženice te posebne skrbnice predloženice ČS, mag. iur., objavljenog 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Predloženica ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] se u potpunosti lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 12. ožujka 2025. predlagatelj je naveo da je 17. prosinca 2024. zaprimio obavijest o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za predloženicu. Predloženica da je rođena **.**.2006. u [adresa], od oca DS i majke SS, s prebivalištem na adresi [adresa] te da živi u peteročlanom kućanstvu s roditeljima, bratom TS i IS. Iz medicinske dokumentacije da proizlazi kako je predIoženica osoba s više neurorazvojnih oštećenja. Njezine dijagnoze da su: G80.0 — spastična cerebralna paraliza, Q04.3 — ostali deformiteti sa smanjenjem mozga, G40.3 — generalizirana idiopatska epilepsija i epilepsijski sindromi, F72 — teška duševna zaostalost, E43.0 — nespecificirano teško proteinsko energijska pothranjenost, E83.5 — poremećaji metabolizma kalcija, Z93.0 stanje traheostome, Z93.1 - stanje gastrostome. Slijedom navedenog, na temelju čl. 496. st. 1. i čl. 497. Obiteljskog zakona predlagatelj je predložio ovom sudu pokretanje izvanparničnog postupka u sklopu kojeg će se provesti sudsko-medicinsko vještačenje predloženice, te u skladu s utvrđenim činjenicama donijeti odluka o opsegu lišenja poslovne sposobnosti imenovane.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Omiš od 22. travnja 2025, imenovan poseban skrbnik u osobi ČS, mag. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženici i posebnom skrbniku predloženice dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Socijalne anamneze za predloženicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Omiš (u daljnjem tekstu HZSR PU Omiš) od 13. veljače 2025., medicinske dokumentacije za predloženicu, rodnog lista predloženice, preslika osobne iskaznice predloženice te ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Sanji Batina.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Socijalne anamneze za predloženicu HZSR PU Omiš od 13. veljače 2025. utvrđeno je da se u istoj navodi kako su podaci za anamnezu prikupljeni na temelju obavljenog razgovora s roditeljima predloženice, uvidom u dostupnu dokumentaciju ovom tijelu, kao i uvidom u postojeću dokumentaciju. Roditelji SS i DS da su se vjenčali 2002. U prvom i jedinom braku za oboje da je rođeno troje djece. Odnose u braku da navode urednima. Majka SS da je rođena **.**.1981., da je završila VSS za upravnog pravnika, korisnica da je statusa roditelj-njegovatelj pri ovom tijelu za kćer ĐS. Otac DS da je rođen **.**.1975., da je završio SSS za strojarskog tehničara, da je bio sudionik Domovinskog rata te da je s tog osnova umirovljen. Brat TS da je rođen **.**.2003., po zanimanju da je JMO instalater kućnih instalacija. TS da je upravljajući traktorom prouzročio nesreću u kojoj da je teško nastradao. Prema navodima njegove majke SS da je imao dvadeset i šest operacijskih zahvata i da je pokrenuo zahtjev za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Brat ĆS da je rođen **.**.2014., učenik da je petog razreda osnovne škole, urednog da je zdravstvenog stanja. ĐS da nije nikada pohađala školu, da nije uključena u odgojno obrazovnu ustanovu. Ne pohađa vrtić. Ana psihomotorno da zaostaje, da ima višestruka neurorazvojna oštećenja: cerebralnu paralizu, simptomatsku epilepsiju, oštećenje vida, nerazvijen govor, TRM, teškoće hranjenja, da je inkontinentna. ĐS da je djevojka s više vrsta neurorazvojnih oštećenja. U veljači 2023. da je hospitalizirana zbog pogoršanja stanja. Unatoč pokušajima, da ne može suficijentno samostalno disati te da joj je potrebna potpora respiratora. Potrebna da joj je i nutritivna potpora zbog nemogućnosti samostalnog hranjenja. Roditelji da su osposobljeni za sve postupke njege i terapije. ĐS da se hrani putem gastrostome, da koristi aspirator, respirator. Shodno otpusnom pismu i prema navodima njene majke SS, Anine dijagnoze da su: G 80.0 spastična cerebralna paraliza, Q04.3 ostali deformiteti sa smanjenjem mozga, G40.3 Generalizirana idiopatska epilepsija i epilepsijski sindromi, F72 teška duševna zaostalost, E43.0 nespecificirana teška proteinsko energijska pothranjenost, E83.5 poremećaji metabolizma kalcija, Z93.0 stanje traheostome, Z93.1 stanje gastrostome, Z99.1 ovisna da je o respiratoru, Z99.0 ovisna da je o aspiratoru, Z99.3 ovisnost o invalidskim kolicima i Z99.8 ovisnost o dr. napravama i pomagalima. Obitelj da živi u prizemlju obiteljske kuće površine od oko 60 m[2] . Sastoji se od kuhinje, dnevnog boravka, male i velike spavaće sobe, kupaone s WC-om. Stambeni prostor da je opremljen potrebnim za stanovanje. Roditelji ĐS da ističu kako im je stambeni prostor premali za obitelj, samo Anina soba da je prepuna aparata i potrebnih pomagala u liječenju, ali da su zadovoljni s onime što imaju. Obitelj da se uzdržava od prihoda plaće s osnove statusa roditelja njegovatelja koju da ostvaruje SS i mirovinskih primanja koje da ostvaruje DS. ĐS da je korisnica prava na inkluzivni dodatak-prva razina potpore u iznosu od 720,00 eur. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom – Područni ured Split (dalje: ZOSI Split) da je ustanovljeno postojanje oštećenja funkcionalnih sposobnosti četvrtog stupnja (Intelektualne teškoće i tjelesno oštećenje) uz Barthelov indeks 0-20. Nalazom i mišljenjem ZOSI Split, KLASA:551-01/23-07/504, ev.br.949002, od **.**.2023. kod ĐS da je utvrđeno postojanje oštećenja funkcionalnih sposobnosti četvrtog stupnja (Tjelesno oštećenje - IV. stupanj, Kronične bolesti kod djece - IV. stupanj, Intelektualne teškoće - IV. stupanj), da joj se utvrđuje postojanje tjelesnog oštećenja, intelektualnog oštećenja, više vrsta oštećenja i više vrsta teških oštećenja

- tjelesno i intelektualno, teškog invaliditeta, trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potpune nesposobnosti za rad, postojanje potrebe provođenja psihosocijalne rehabilitacije, trajna potreba u punom opsegu, postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko-tehničkih zahvata zbog kojih da je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti-aspiracija dišnih putova kroz kanilu ili tubus osobe koja da je na umjetnoj ventilaciji-otvoreni i zatvoreni sistem. Upotreba aparata za potporu disanja i/ili iskašljavanje i/ili aspiraciju dišnih putova. Hranjenje putem gastrostrome. Osoba da je s invaliditetom, uz nepostojanje potrebe za kontrolnim vještačenjem. Majka SS da navodi kako ĐS nema drugih prihoda osim inkluzivnog dodatka. Nije vlasnica nekretnina što da je razvidno i uvidom u zemljišne knjige. Uvidom u aplikaciju soc. skrbi ista da nema drugih prihoda osim prihoda osobne invalidnine i da nema otvorenih bankovnih računa. Dana 8. siječnja 2020. majka SS da je priložila potvrdu iz katastra iz koje da je razvidno da mal. ĐS nije vlasnica nekretnina. Isto tako, majka SS da je dostavila i izjavu u kojoj da navodi da njena kćer ĐS nije u stanju razumjeti ni prava ni dužnosti skrbništva. ĐS da ima teško tjelesno oštećenje te da ne može ni hodati ni pričati ni razumjeti što joj se reče.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Sanji Batina koja je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 29. kolovoza 2025. navela da je predloženica osoba kod koje su utvrđene višestruke smetnje u razvoju, sa višestrukim neurorazvojnim oštećenjima zbog rane neonatalne encefalopatije nerazjašnjene etiologije u sklopu koje je razvila kroničnu respiracijsku insuficijenciju i poteškoće hranjenja. Njene dijagnoze da su Spastična cerebralna paraliza, Ostali deformiteti sa smanjenjem mozga, Generalizirana idiopatska epilepsija i epilepsijski sindromi, Duboka duševna zaostalost, stanje traheostome, stanje gastrostome. Njena mentalna dob da je ispod tri godine u odraslog, nerazvijen da je govor, nepokretna, inkontinentna. Rezultira potpunim ograničenjima u brizi za sebe, u potpunoj inkontinenciji, nesposobnosti komunikacije i pokretljivosti. Ne uspostavlja se ni verbalna ni neverbalna komunikacija, hranjena je putem PEG-a – (to da je postupak postavljanja sonde kroz trbušnu stjenku u lumen želuca u svrhu direktnog plasiranja hrane u želudac pacijenata koji nisu u mogućnosti gutati hranu). Vanjski izgled predloženice da odaje mentalno retardiranu osobu, kontakt da se ne uspostavlja, nerazvijenog da je govora, u potpunosti odsutna za zbivanja oko sebe i u okolini, ukupno funkcioniranje da je na nivou duboke mentalne zaostalosti, u držanju i ponašanju upadna, neadekvatna, nekritična i bez ikakvog da je uvida u svoje stanje. Predloženica da nije sposobna brinuti se sama o sebi, ni shvaćati svoja prava i obveze i upravljati svojim postupcima. U potpunosti da je nesposobna za samostalan život te da je u svim segmentima funkcioniranja u potpunosti ovisna o pomoći, njezi i nadzoru druge osobe, jer da joj je zbog održavanja života potrebno pružanje specifične njege izvođenjem medicinsko-tehničkih zahvata za koje je prema preporuci liječnika majka osposobljena. Vještakinja da je mišljenja da predloženica poradi navedenih trajnih i teških zdravstvenih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti da je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome da zaključuje da postoji osnova za potpuno lišenje poslovne sposobnosti, jer da predloženica nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom, a ni izraziti svoju volju. Predloženica da nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, da nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Vještakinja da je mišljenja kako obzirom na izuzetno teško zdravstveno stanje predloženice istu nije moguće ispitati pred sudom.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo vještakinje spec. psihijatra Sanje Batina, dr. med. stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za potpuno lišenje poslovne sposobnosti predloženice. Naime, u konkretnom slučaju, a što proizlazi i iz provedenog dokaznog postupka, predloženica nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, pa je po ocjeni ovog suda radi zaštite prava i interesa predloženice istu potrebno potpuno lišiti poslovne sposobnosti kako bi u svim područjima svojih prava i interesa predloženica imala adekvatnu skrbničku zaštitu.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudske vještakinje spec. psihijatra Sanje Batina, dr. med., sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Nadalje, kako je vještakinja spec. psihijatar Sanja Batina, dr. med. u stručnom nalazu i mišljenju istaknula da predloženica nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, te da se nije sposobna osobno očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak tako i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, to je sud u ovom postupku nije ni saslušavao u svojstvu stranke.

U Splitu 20. siječnja 2026.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnoj skrbnici predloženice,

- Matičnom uredu Omiš, po pravomoćnosti

- u spis