REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18970/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII PP, broj: 211-07/25-1/1301 od 27.1.2025., nakon održane glavne rasprave dana 4. prosinca 2025. godine u prisutnosti okrivljenika NC i bez nazočnosti predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22), 20. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NC, sin N i VC, djevojački V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, završena opća gimnazija, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 27. siječnja 2025. u 22,25 sati na ulici, u Zagrebu, Fallerovo šetalište 35, u parku, neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu smjesom duhana i droge tipa konoplja, tzv. "joint", ukupne težine 0,56 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljak 1,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna ručno motana cigareta tzv. "joint" ispunjen smjesom duhana i biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droge, ukupne težine 0,56 grama i dostavlja se MUP- u RH, PU zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb te će se po pravomoćnosti presude ista uništiti.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VII PP, broj:

211-07/25-1/1301 od 27.1.2025., izdala je prekršajni nalog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik NC ispitan na glavnoj raspravi u svoju obranu je naveo da se smatra krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. U bitnome je naveo da je točno da je predmetnog dana, 27. siječnja 2025.g. oko 22,25 sati, u Zagrebu, Fallerovo šetalište 35, u parku, neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu sadržajem mješavine duhana i droge tipa konoplja ukupne težine 0,56 grama. U to vrijeme bio je u društvu prijatelja koji su konzumirali povremeno marihuanu no on je s time prestao. Radilo se o izoliranom slučaju, obećaje da se neće ponoviti i moli što blažu kaznu. Žali zbog počinjenog prekršaja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Iz cit. zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je od okrivljenika predmetnog dana oduzeta jedna ručno motana cigareta tzv. "joint" ispunjen smjesom duhana i biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droge, ukupne težine 0,56 grama.

5. Iz cit. službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu razvidno je da je droga koja je oduzeta od okrivljenika konoplja.

6. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i moli što blažu kaznu.

8. Nakon ovako provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljenik predmetnog dana postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

9. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir iskazano žaljenje i mlađu životnu dob, dok otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sud je za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je oduzeta jedna ručno motana cigareta tzv. "joint" ispunjen smjesom duhana i sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droge, ukupne težine 0,56 grama, jer je Zakonom zabranjeno posjedovanje droge, a ne oduzimanjem istog postojala bi opasnost da će se droga uporabiti za počinjenje prekršaja te isto zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je učenik i uzdržavaju ga roditelji, te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. NC, [adresa],

2. Tužitelj, MUP, PU zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb,

3. Spis.