Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-527/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: Klasa: 211-07/24-4/92418, Ur. broj: 511-14-09-24-2 od 22. listopada 2024., temeljem čl. 182. toč 3. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.. 118/18. i 114/22.), dana 20. siječnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽG, sin Ž i Š, rođen **.**.1988., u [adresa], po narodnosti B, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije u drugom postupku,

I. oslobađa se optužbe

II. što do 21. lipnja 2024., u Varaždinu, Kolodvorska ulica kbr. 2., kao odgovorna osoba u pravnoj za vozilo marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], koje je vlasništvo pravne osobe, Veleposlanstva Portugala, sa sjedištem u [adresa], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju broj Klasa: 211-07/24-8/121414, Ur. broj: 511-14-09-24-1 od 24.05.2024., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 16.04.2024., u 10,47 sati, u Varaždinu, na D2, Varaždinskom istočnom obilaznicom, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana, od dana 04.06.2024., kada je primio Obavijest o dostavljanju podataka broj Klasa: 211-07/24-8/121414.,

III. čime bi postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.)

- jer nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje.

IV. Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, broj: Klasa: 211-07/24-4/92418, Ur. broj: 511-14-09-24-2 od 22. listopada 2024., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika ŽG, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela

3. Okrivljenik ŽG, je podnio na citirani obavezni prekršajni nalog pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.

4. Okrivljenik ŽG ispitan kod zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu u obrani je iskazao da nije zaposlen u Portugalskom veleposlanstvu, niti tamo odgovora osoba, te zbog toga nije niti mogao počiniti prekršaj koji mu je stavljen na teret i moli sud da ga oslobodi odgovornosti. Ima obrt te ima ugovor sa Veleposlanstvom Portugala i povremeno vozi njihove automobile i to je jedina poveznica. U konkretnom slučaju oni iz veleposlanstva dostavili su policiji njegove podatke kao vozača iako predmetne zgode nije upravljao predmetnim vozilom. Obzirom nije odgovorna osoba niti je bio dužan dostaviti podatke o vozaču vozila u vlasništvu Veleposlanstva Portugala, nije niti mogao počiniti prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Ovlašteni tužitelj je uz obavezni prekršajni nalog dostavio Obavijest o počinjenom prekršaju broj Klasa: 211-07/24-8/121414, Ur. broj: 511-14-09-24-1 od 24.05.2024., naslovljenu na Veleposlanstvo Portugala u Zagrebu, koja je uručena Veleposlanstvu dana 04.06.2024., a na obrascu podaci o pravnoj i odgovornoj osobi upisano je ime ŽG, a osoba koja je dala podatke je " F", dok drugi podaci na tom podnesku nisu vidljivi, ni čitljivi, a na istom podnesku nije stavljen pečat Veleposlanstva Portugala kojim bi potvrdili dostavu podataka od strane veleposlanstva.

5.1. U spisu uz obavezni prekršajni nalog ovlašteni tužitelj nije dostavio Obavijest o počinjenom prekršaju naslovljenu na okrivljenika ŽG kojom se od njega traže podaci o osobi koja je dana 16.04.2024. u 10,47 sati, upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka]. Također nije dostavljena dostavnica da je Obavijest bila okrivljeniku uredno uručena, te da je od datuma uručenja tekao rok za dostavu podataka.

5.2. Ovlašteni tužitelj je uz obavezni prekršajni nalog dostavio Obavijest kojom se traže podaci o vozaču naslovljenu na Veleposlanstvo Portugala u Zagrebu, pod brojem: Klasa: 211-07/24-8/121414, Ur. broj: 511-14-09-24-1 od 24.05.2024., a uz to nije dostavljen dokaz da je okrivljenik odgovorna osoba kao što mu se optužbom stavlja na teret.

5.3. Okrivljeniku ŽG stavljeno je na teret da je povrijedio odredbu čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer nije postupio temeljem Obavijesti o počinjenom prekršaju broj brojem: Klasa: 211-07/24-8/121414, a koja je bila uručena dana 04.06.2024. Veleposlanstvu Portugala, a ne njemu osobno. Sud utvrđuje da okrivljeniku Obavijest nije bila uredno uručena te nije mogao postupiti po traženom, dakle, nije odgovoran za prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Okrivljenik je oslobođen optužbe temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona te trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Čakovcu, 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis.