REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Kzd-157/2020

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sutkinji za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOz-DO-512/2020 od 14. listopada 2020. protiv I okrivljene MPĐ i II okrivljenog MP, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118718, u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv I okrivljene MPĐ zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i II okrivljenog MP zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOz-DO- 512/2020 od 14. listopada 2020.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 kao i nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Dana 26. listopada 2020. sud je zaprimio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) broj KOz- DO-512/2020 od 14. listopada 2020. kojom I okrivljenu MPĐ (u daljnjem tekstu okrivljenica) tereti da je počinila tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i II okrivljenog MP da je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11.

2. Optužnica državnog odvjetnika potvrđena je rješenjem poslovnog broja Kzd-157/20, Kovm-185/20 od 9. prosinca 2020.

3. Podneskom od 16. siječnja 2026. zaprimljenog 19. siječnja 2026. državni odvjetnik je odustao od optužbe u predmetu poslovnog broja Kzd-157/2020. I okrivljenici se stavljalo na teret da je tijekom 2017. i 2018., u [adresa], svjesna i pristajući da svojim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički odgoj i razvoj svoje maloljetne djece HP (rođen 2011.), ŠP (rođena 2005.) i TP (rođena 2007.) te da je tako kao njihova majka u više navrata fizički ih kažnjavala na način da ih je udarala rukama po tijelu, dakle da je zlostavila dijete i grubo povrijedila njegova prava. II okrivljeniku se stavljalo na teret da je tijekom 2018., u [adresa], svjestan i pristajući da svojim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički odgoj i razvoj sina svoje partnerice HP (rođen 2011.) i svoje kćerke EP (rođena 2010.), u prisutnosti ml. HP učestalo udarao svoju kćerku mlt. EP, te da je mlt. HP u više navrata udarao rukama po tijelu, dakle da je zlostavio dijete i grubo povrijedio njegova prava.

4. Državni odvjetnik nakon provedenog dokaznog postupka smatra da nema dokaza da bi I okrivljenica i II okrivljenik nedvojbeno počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret, odnosno da izvedeni dokazi na raspravi u značajnoj mjeri odstupaju od onih provedenih u prethodnom postupku te da sve u svojoj ukupnosti upućuje na zaključak da je potrebno odustati od kaznenog postupka u odnosu na I okrivljenicu i II okrivljenika, zbog čega je svojim podneskom odustao od daljnjeg kaznenog progona.

5. Člankom 380. stavkom 1. točkom 1. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku, ako je tužitelj odustao od optužbe.

6. Budući da je u ovom kaznenom postupku državni odvjetnik odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv I okrivljenice i II okrivljenika, sud je na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 obustavio ovaj kazneni postupak i riješio kao u točki I. rješenja.

7. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 sud je odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, s obzirom da je ovaj kazneni postupak zbog odustanka ovlaštenog tužitelja obustavljan, te riješio kao u točki II. rješenja.

Pula - Pola, 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 3 (tri) dana po primitku istoga. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud kao drugostupanjski sud.

UPUTA ŽRTVI KAZNENOG DJELA:

Na temelju članka 55. stavka 2. ZKP/08 žrtva može, ukoliko smatra da ovo rješenje nije na zakonu osnovano, preuzeti progon protiv okrivljenice u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja.

Kako bi žrtva mogla preuzeti progon u skladu s člankom 55. stavkom 5.

ZKP/08, sud daje slijedeću uputu:

Na temelju članka 55. stavka 5. ZKP/08 prije podizanja optužnice protiv okrivljenice pred nadležnim Općinskim sudom u Puli – Pola, žrtva ima pravo izvršiti uvid u spis Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, a ako okrivljenica nije ispitan prije podizanja optužnice potrebno je provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja okrivljenice. Provođenje ove dokazne radnje, kao i drugih dokaznih radnji predlaže se sucu istrage Županijskog suda u Puli – Pola.

Prijedlog za provođenje istrage mora sadržavati naziv državnog odvjetništva koje je donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave i oznaku tog rješenja odnosno oznaku rješenja o obustavi istrage, opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obilježja kaznenog djela, zakonski naziv kaznenog djela, kratko obrazloženje okolnosti iz kojih proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenica počinio kazneno djelo te dokazne radnje koje se predlažu provesti.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KOz-DO-512/2020 • I okrivljenoj MPĐ

• Braniteljici I okrivljenice HPĐ, odvjetnici u [adresa]

• II okrivljenom MP

• Branitelju II okrivljenika ČP, odvjetniku u [adresa]

• Opunomoćeniku mlt. žrtvi JP, odvjetniku u [adresa]