REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-30/2023-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], RK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], MK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ZK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], UK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], BK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ĆK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], TKT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju STAMBENI ZG d.o.o., Zagreb, Savska cesta 183, OIB 43118119983, zastupano po direktoru ŠK, a oni po punomoćniku Krunoslavu Pradegan, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pradegan & Spicijarić j.t.d., Zagreb, Ulica Republike Austrije 17, protiv ovršenika Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526 , radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do donošenja pravomoćne i konačne odluke u parničnom postupku koji se vodi na ovome sudu pod poslovnim brojem P-1253/2025.

Obrazloženje

1.U ovom predmetu vodi se ovrha temeljem rješenja o ovrsi od 24. siječnja 2023. kojim se nalaže ovršeniku da u roku od 3 dana od dostave tog rješenja o ovrsi položi račun o pričuvi te preda ostatak sredstava novom upravitelju ovrhovoditelja u korist zajedničke pričuve po novom upravitelju.

2.Ovršenik da je po izreci postupljeno, dok ovrhovoditelji tvrde da nedostaje veći dio sredstava, na što ovršenik odgovara da su ista utrošena tijekom upravljanja zgradom u njegovom mandatu.

3.Ovrhovoditelj podneskom od 18. lipnja 2025.obavještava sud, a vezano za prethodnu komunikaciju sa sudom u kojoj navodi da nije u mogućnosti specificirati točan iznos koji nedostaje jer je to potrebno tek utvrditi vještačenjem u sudskom postupku, da je u tijeku parnica između stranaka pod brojem iz izreke u kojoj će doći do ishoda vezanog za ovaj postupak.

4.Odredbom članka 213. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, a koji se temeljem čl. 21. st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14 73/17) primjenjuje u ovom postupku, propisano je da će sud odrediti prekid postupka (…) ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5.Kako u konkretnom slučaju postoji svojevrsno prethodno pitanje o kojem ovisi daljnji tijek postupka, a obzirom da o tom pravu ovrhovoditelja još nije riješeno budući da ovršenik tvrdi da je po ovršnoj ispravi postupljeno, dok ovrhovoditelji tvrde da nije postupljeno, jasno je da sud ne može postupati u ovom predmetu jer u ovršnom postupku izvođenje dokaza nije moguće jer je ovršni postupak prisilne naravi i nesporan, pa je potrebno pričekati odluku u predmetu naznačenom u izreci ovog rješenja.

6. Ovaj postupak sud će nastaviti po službenoj dužnosti nakon što mu stranke dostave pravomoćnu i konačnu odluku u predmetu ovog suda broj P-1253/2025.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026.

S u d a c :

Vladimir Dimanovski

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP-u).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. spis