Poslovni broj: O-17/2026-32
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1937. godine, umrlog dana **.**.2009. godine, umirovljenika, J, drž. RH, sa posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 20. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nepravodoban zahtjev nasljednika GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] za povratom dara zbog povrede nužnog dijela.
II. Odbija se prijedlog za naknadno pronađenom imovinom, podnesen javnom bilježniku Mirti Marjan iz Zaprešića, dana 15. travnja 2025. godine, kao neosnovan.
Obrazloženje
Ovaj je sud dana 05. siječnja 2026. godine, zaprimio ostavinski predmet iza pok. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1937. godine, umrlog dana **.**.2009. godine, umirovljenika, J, drž. RH, sa posljednjim prebivalištem u [adresa].
Uvidom u spis, razvidno je da je javni bilježnik Ivan Adžija iz [adresa] na ročištu održanom dana 26. ožujka 2009. godine sačinio rodoslovlje iz kojeg je utvrđeno da je ostavitelj bio dva puta u braku i to prvi put sa UŽ koji je brak pravomoćno razveden i u kojem braku je rođeno dvoje djece i to kći IŽ i sin GŽ. Drugi puta je bio u braku sa ČŽ koja je preminula prije ostavitelja, a u kojem braku je rođeno dvoje djece i to sinovi RŽ i EŽ. Drugih potomaka, izvanbračne ili posvojene djece ostavitelj nije imao, a niti je oporuka sastavljena.
Iz spisa je također razvidno da je u postupku doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-143/09 dana 21. rujna 2009. godine po javnom bilježniku Ivanu Adžija iz [adresa] kojim su njegovim nasljednicima pravomoćno proglašeni kći ostavitelja JŽI, r. EŽ, te sinovi GŽ i EŽ. Daljnjim uvidom u spis utvrđeno je da je nasljednik sin ostavitelja, GŽ javnom bilježniku Mirti Marjan iz [adresa], dana 15. travnja 2025. godine, podnio zahtjev za naknadno pronađenom imovinom koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], ul. G [adresa], kuća broj 45 i dvorište, ukupne površine 182 m2, upisano u PL 2642 k. o. [katastarska općina] za koju su imovinu nasljednici ostavitelja IŽ i GŽ dali nasljedničke izjave da se prihvaćaju nasljedstva te da podnose zahtjeve za povratom dara zbog povrede nužnog dijela, budući je ostavitelj Ugovorom o darovanju predmetne nekretnine od dana 10. veljače 2009. godine, svoju ½ dijela izvanknjižnog vlasništva iste, darovao sinovima RŽ i FŽ.
Pravna osnova citiranog Ugovora nije sporna, odnosno isti kao takav nije pravno osporen od nasljednika.
U konkretnom slučaju, je prije svega potrebno ocijeniti od strane ovog suda, pravodobnost zahtjeva nasljednika GŽ i IŽ za povratom dara zbog povrede nužnog dijela.
Kako je odredbom čl. 84. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje u tekstu: ZN), propisano da se povrat dara može tražiti u roku od tri godine od ostaviteljeve smrti, a kako je uvidom u spomenuto rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja, utvrđeno da je isti umro dana **.**.2009., a prijedlog za povratom dara je podnesen javnom bilježniku dana 15. travnja 2025. godine, isti se stoga ocjenjuje kao nepravodoban jer je očito da je taj rok već davno protekao.
Isto tako, a obzirom da je zahtjev za povratom dara ocijenjen kao nepravodoban, valjalo je i prijedlog za naknadno pronađenom imovinom podnesen javnom bilježniku dana 15. travnja 2025. godine, odbiti kao neosnovan jer je tom imovinom koja čini taj zahtjev, ostavitelj još za života raspolagao tako što je tu svoju ½ dijela, spomenutim Ugovorom o darovanju, darovao sinovima RŽ i FŽ, dakle, nema imovine o kojoj bi se moglo raspravljati kao eventualno naknadno pronađenom imovinom.
Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zaprešiću, dana 20. siječnja 2026. godine
Sudac:
Maja Sarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. Pun. nasljednika JŽI i GŽ, ĆŽ, odvj. 2. Nasljednik EŽ, osobno
3. Nasljednik RŽ, osobno
4. U spis
