REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Kzd-75/2025-7

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sutkinji za mladež Boni Gamulin Frleta kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Teklić, u kaznenom postupku protiv optuženika OO, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOz- DO-106/2024 od 16. prosinca 2024., nakon održane i zaključene javne rasprave, 15. siječnja 2026., u prisutnosti optuženika, braniteljice optuženika Brankice Kljajić, odvjetnice u Splitu te zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu Marije Čelić Lončar, 20. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik: OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina AO i LO, djevojački O, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zaposlenog, s primanjima od 1.000,00 eura,neoženjenog, bez djece, pismenog, fotograf, sa završenom SSS, vlasnika stana u [adresa] na adresi prebivališta i osobnog automobila, neosuđivanog,

k r i v  j e

I. što je 22. travnja 2020., u nakani neovlaštenog posjedovanja i distribuiranja, s korisničkog računa na društvenoj mreži Instagram povezanog s adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], pod nazivom „hidden_town“, preko IP adrese dodijeljene od strane hrvatskog operatera Optima Telekom d.d., nepoznatoj osobi poslao fotografiju koja prikazuje žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, a u vremenu od 10. kolovoza 2020. do 3. studenog 2020., korištenjem korisničkog računa na društvenoj platformi „Tumblr“, vezanog za adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] i korisničko ime „famousskeletonperatorgiant“, preko IP adresa dodijeljenih od strane hrvatskog operatera Optima Telekom d.d., nepoznatim osobama poslao najmanje osam fotografija koje prikazuju žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, znajući da se na predmetnim fotografijama nalazi ovakav sadržaj,

dakle, neovlašteno posjedovao i distribuirao dječju pornografiju,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece - iskorištavanje djece za pornografiju - djelo opisano i kažnjivo po članku 163. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.).

III. Stoga se optuženik OO na temelju članka 163. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine.

IV. Nakon čega se optuženiku OO na temelju odredbe članka 57. KZ/11 izriče

d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a

na način da će se dio kazne na koju je osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 163. stavak 4., u svezi s člankom 79. KZ/11. od optuženika OO se trajno oduzima: sim kartica operatera Tele 2 ser br [broj SIM kartice], Laptop marke „HP“, ser broj CNU7311XF4, jedan mobitel marke „Samsung“ model GT- 57580, IMEI br [IMEI broj], USB Stick crvene boje, mobitel marke I Phone, a što je od optuženika privremeno oduzeto po PU SD, Krim obavještajna služba, uz potvrdu od 29. rujna 2021. broj: 00082221, a koji predmeti će po pravomoćnosti ove presude uništiti kao i pornografski materijal koji je nastao počinjenjem kaznenog djela.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku OO u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 16. prosinca 2024. optužnicu pod brojem KOz-DO-106/2024 protiv optuženika OO zbog kaznenog djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece - iskorištavanjem djece za pornografiju - djela opisanog i kažnjivog po članku 163. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

2. Suglasnošću stranaka glavnu raspravu proveo je sudac za mladež kao sudac pojedinac a na temelju članka 19.b stavak 3. ZKP/08

3. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženik OO kazao je da se ne smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti.

4. U dokaznom postupku pročitano je i pregledano: izvješće Američkog nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu Cyber Tipline Report 82580346 dostavljeno od EUROPOL-a (list 3-7 spisa), CD medij s datotekama koje je distribuirao korisnik korisničkog imena "famousskeletonoperatorgiant" dostavljeno od EUROPOL-a (list 8 spisa), provjera, istovjetnost, trajanje i učestalost komunikacije s određenim elektroničkim komunikacijskim adresama (list 14-17 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PUSD, Kriminalističkoobavještajne službe od 27. srpnja 2021. (list 22-25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Kriminalističkoobavještajne službe broj 00082221 od 27. srpnja 2021. (list 26 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Kriminalističko-obavještajne službe od 28/29. srpnja 2021. (list 42-44 spisa), izvješće o pretrazi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Kriminalističkoobavještajne službe od dana 29. srpnja 2021. (list 45- 47 spisa), DVD mediji s pohranjenim podacima o pretrazi pokretnih uređaja (list 48 spisa), izvješće Američkog nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu Cyber Tipline Report 70619939 dostavljeno od EUROPOL-a (list 58-61 spisa), CD medij s datotekama koje je distribuirao korisnik korisničkog imena "hidden_town" dostavljeno od EUROPOL-a (list 62 spisa), ugovor o realizaciji usluga između teleoperatera Optima telekom d.d. i AO sklopljen dana 05. prosinca 2015. te daljnji ugovori sklopljeni 2017. i 2019. a vezano za produženja i poboljšanja usluga (list 63-74 spisa), izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Kriminalističkoobavještajne službe od dana 02. kolovoza 2021. (list 76 spisa), fotodokumentacija Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Kriminalističko obavještajne službe od 26. kolovoza 2021. (list 79-98 spisa).

5. Odbijeni su na temelju članka. 421. stavak 1. točka 2. i 4. ZKP/08 dokazni prijedlozi obrane za provjeravanjem kod društvene platforme Tumbir okolnosti je li okrivljenik NN osobama preko iste slao sadržaj dječje pornografije, da se od Instagrama zatraži datum kada je ista društvena mreža blokirala optuženika te dokazni prijedlog za ispitivanjem oca okrivljenika, a na okolnosti ponašanja istog u obitelji, a kao nevažni dokazni prijedlozi, istim dokaznim prijedlozima bi se trebalo utvrditi dokazima iz spisa već utvrđene okolnosti npr. provjera društvene platforme Tumbir te su isti usmjereni na odugovlačenje postupka, a s obzirom da je iz svih dosada izvedenih dokaza u dovoljnoj mjeri utvrđeno činjenično stanje za donošenje meritorne odluke i bez izvođenja ovih dokaza.

6. Stranke nisu imale prijedloga za nadopunu ovako provedenog dokaznog postupka, pa je na kraju dokaznog postupka pročitano uvjerenje iz kaznene evidencije 4. studenoga 2025., potom je ispitan optuženik.

7. Optuženik u svojoj obrani naveo je da on nije počinio kazneno djelo za koje se tereti te da je počinio kazneno djelo da bi se zasigurno riješio mobitela od dana kada je počinio djelo do dana kada mu je mobitel privremeno oduzet. Kako je imao i mogućnost sebi uzeti novi uređaj jer je i sestri iste godine uzeo novi uređaj. Zapitao je zašto bi se prebacivao na drugu platformu odnosno zašto bi se prebacivao s Instagrama na Tumbir i obrnuto s istim korisničkim imenom ako mu Instagram dopušta da radi to za što ga se tereti. U odnosu na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] da je to bila njegova mail adresa, a s kojom je bio logiran na glavni mail od mobitela i preko toga i na društvenu mrežu Instagram. U odnosu na naziv "hidden_town" da mu isti naziv nije poznat. U odnosu na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] da mu ta adresa elektroničke pošte nije poznata. Korisničko ime "famousskeletonperatorgiant" da mu isto nije poznato. Naveo je da nije imao račun na društvenoj platformi Tumbir koja mu je trenutno poznata, a u predmetno vrijeme mu nije bila poznata. Imao je profil na društvenoj platformi Instagram, a koji je naziv bio njegovog profila više se ne sjeća. Ne može objasniti kako je navedeni sadržaj pronađen na njegovom mobitelu. Kazao je ako ga je zbog slanja ovakvog sadržaja Instagram blokirao 8 mjeseci prije nego što mu je oduzet mobitel da je on to radio zasigurno bi se riješio mobitela. Nitko drugi nije koristio njegov mobilni uređaj te da ne zna kako se sporni sadržaj našao na njegovom uređaju. Kazao je da nije pristupao linkovima stranica "mega.nz" te da nije pristupao internetu koristeći "VPN", nije pristupao s mobitela ni stranici Tumbir. Na poseban upit kako je IP adresa kojom se pristupalo spornom sadržaju povezana s njegovom IP adresom kazao je da on ne može objasniti kako je IP adresa povezana s IP adresom Hrvatskog operatera Optima telekoma koja je dodijeljena na njegovoj adresi stanovanja. Upoznat s razlikama u iskazivanju i da je pred policijskim istražiteljem iskazao da je korisničko ime "hidden_town" njegovo korisničko ime kojim se registrirao na Instagramu, kazao je da je to netočno i da navedeno korisničko ime nije njegovo korisničko ime.

8. Nakon čega se reproduciraju DVD snimke i pregledavaju zapisnici i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OO u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Kriminalističko-obavještajnoj službi dana 27. srpnja 2021. s pripadajućom DVD snimkom (list 30-35 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OO u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Kriminalističko-obavještajnoj službi dana 06. kolovoza 2021. s pripadajućom DVD snimkom (list 52-57 spisa). Nakon reprodukcije DVD snimke na kojoj optuženik policijskom istražitelju potvrđuje da je njegovo korisničko ime na Instagramu "hidden_town" a što je na DVD-u list 57 spisa, optuženik je iskazao kako je čuo što je rekao pred policijskim istražiteljima i da je moguće da je navedeno zaboravio. Nakon čega je iskazao da sve ono što je kazao prilikom prethodnih ispitivanja pred policijskim istražiteljima i što se čulo na DVD snimkama da točno i to je njegova obrana. Kada je kazao kako on ne zna kako su se sporne fotografije povezale uz njegove korisničke račune, niti kako su se povezale s njegovom e-mail poštom. Rekao je kako je preko You tube-a skidao igricu Minecraft, i da je našao besplatnu IP adresu, kako bi tu igricu skinuo i povezao sa svojom e-mail adresom. Tada da je koristio više različitih e-mail adresa, ali ne sjeća se koje sve. Svaki put kad bi napravio „up date“ igrice, koristio je novu e-mail adresu. Na You tube-u da bi upisao „free IP“, i koju igricu želi naći, pa bi mu se pokazao video ispod kojeg bi bio link, ispod toga još jedan link, i tako bi on to otvorio i tu bi mu pisala IP adresa i lozinka, preko koje može skinuti igricu. Sve to je radio preko mobitela. Iphone mu je to sve dozvolio, bez dodatne provjere tih IP adresa. Inače, korisnik je društvenih mreža Instagram, Tik-tok, Twiter, a društvenu mrežu Tumblr nikada nije koristio. Istina je [adresa elektroničke pošte] njegova e-mail adresa, i korisničko ime „hidden_town“, njegovo korisničko ime kojim se registrirao na Instagram. Istakao je da u trenutku kada ga blokira Instagram, odnosno korisnički profil "hidden_town" ne zna zašto je blokiran jer da je znao da bi se riješio uređaja. Istakao je da je mogao otvoriti neku drugu korisničku adresu kada je bio blokiran i ovu izbrisati. Kako mu je nakon svega žao kad zna da postoji mogućnost postupka. Stanuje s dvoje mlađe braće od 7 i 9 godina i roditeljima. Istakao je da on nije slao fotografije djece drugim osobama.

9. U postupku je bilo sporno je li optuženik neovlašteno posjedovao i distribuirao dječju pornografiju te počinio kazneno djelo protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece, a na način opisan u izreci presude.

10. Uvidom u izvješće Američkog nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu Cyber Tipline Report 82580346 dostavljeno od EUROPOL-a (list 3-7 spisa) te CD medij s datotekama koje je distribuirao korisnik korisničkog imena "famousskeletonoperatorgiant" dostavljeno od EUROPOL-a (list 8 spisa), razvidno je da je osoba putem adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], pod korisničkim imenom „famousskeletonoperatorgiant“, koristeći račun na društvenoj mreži „Tumblr“, u vremenu od 10. kolovoza 2020. do 3. studenog 2020., korištenjem IP adresa hrvatskog teleoperatera Optima Telekom d.d., nepoznatoj osobi poslao više fotografija, najmanje osam. Uvidom u CD medij razvidno je da se na istom nalaze distribuirane datoteke korisnika korisničkog imena "famousskeletonoperatorgiant" koje prikazuju žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, i na kojima su prikazani spolni organi djece. Provjerom, istovjetnosti, trajanja i učestalosti komunikacije s određenim elektroničkim komunikacijskim adresama (list 14-17 spisa), razvidno je da je da su IP adrese preko kojih se zamjenjivao sadržaj dječje pornografije prema Report 82580346 bile dodijeljene na adresi [adresa], na ime korisnika AO, daljnjim istraživanjem da je utvrđeno da se kao je vjerojatni korisnik računa društvene mreže A njegov sin OO rođen **.**.1998.

11. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PUSD, Kriminalističko obavještajne službe od 27. srpnja 2021. (list 22-25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Kriminalističkoobavještajne službe broj 00082221 od 27. srpnja 2021. (list 26 spisa) proizlazi da su policijski službenici krim obavještajne službe prilikom pretrage stana u [adresa], od OO privremeno oduzeli predmete koje je dobrovoljno predao prije početka pretrage i koje su pronašli i to: sim karticu operatera Tele 2 ser br [broj SIM kartice], Laptop marke „HP“, ser broj CNU7311XF4, jedan mobitel marke „Samsung“ model GT-57580, IMEI br [IMEI broj], USB Stick crvene boje, mobitel marke I Phone model SE, IMEI br: [IMEI broj], Laptop marke Lenovo, model Ideapad, 110-15IBR, crne boje, ser. Broj PF0PJJXL.

12. Predmeti privremeno oduzeti od optuženika su pretraženi, pregledom zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 28/29. srpnja 2021. (list 42-44 spisa), izvješća o pretrazi od dana 29. srpnja 2021. (list 45-47 spisa), DVD mediji s pohranjenim podacima o pretrazi pokretnih uređaja (list 48 spisa), izvješća Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Kriminalističko obavještajne službe od dana 02. kolovoza 2021. (list 76 spisa), fotodokumentacije od 26. kolovoza 2021. (list 79-98 spisa), razvidno je da je na mobilnom uređaju iPhone pronađeni su sadržaji dječje pornografije, slike i videozapisi, a i zapisi odnosno tragovi pristupanja linkovima „mega.nz“, koja se već javlja u slučajevima iskorištavanja djece za pornografiju, jer su se na istoj pohranjivali sadržaji dječje pornografije. Utvrđeno je da se s mobitela pristupa internetu korištenjem VPN-a (Virtual Private Network) za skrivanje tragova pristupanja raznim stranicama, a uslijed čega se pristup internetu vrši s IP adresa različitih država i operatera. Pretraživanjem povijesti Internet preglednika vidljiva su pristupanja raznim sadržajima Tumbir.com. Nije pronađen korisnički račun na društvenoj platformi Tumbir, naime nakon objavljivanja spornih sadržaja račun se blokira i ukida od strane društvene mreže. OO na Instagramu u vrijeme pregleda je koristio korisnički račun „lovorio“, a račun pod nazivom „hidden_town“ je blokiran i ukinut od strane društvene mreže Instagram. Na DVD u folderu fails nalaze se fotografije i videozapisi sadržaja dječje pornografije pronađeni pregledom mobitela I Phone model SE, IMEI br: [IMEI broj], kao i sporni linkovi stranica Tumbir.com. i „mega.nz“.

13. Pregledom izvješća Američkog nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu Cyber Tipline Report 70619939 dostavljeno od EUROPOL-a (list 58-61 spisa), CD medij s datotekama koje je distribuirao korisnik korisničkog imena "hidden_town" dostavljeno od EUROPOL-a (list 62 spisa), proizlazi kako je osoba preko društvene mreže Instagram, putem adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], pod korisničkim imenom „hidden_town“, koristeći račun na društvenoj mreži „Instagram“, 22. travnja 2020. korištenjem IP adrese hrvatskog teleoperatera Optima Telekom d.d., nepoznatoj osobi poslao jednu fotografiju koja prikazuje žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju. Uvidom u CD medij razvidno je da se na istom nalazi distribuirana datoteka korisnika korisničkog imena "hidden_town" koje prikazuju sadržaj dječje pornografije.

14. Uvidom u ugovor o realizaciji usluga između teleoperatera Optima telekom d.d. i AO sklopljen dana 05. prosinca 2015. te daljnji ugovori sklopljeni 2017. i 2019. (list 63-74 spisa), razvidno je da je AO, otac optuženika, zaključio ugovor s teleoperaterom Optima Telekomom za pružanje usluge na adresi [adresa].

15. Optuženik u svojoj obrani odlučno negira počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, međutim obrana istog je neuvjerljiva i u suprotnosti s materijalnim dokazima iz spisa. Optuženik neuvjerljivo i neargumentirano iskazuje pred sudom, tijekom postupka i mijenja o bitnome iskaz tako pokušava negirati da se na društvenom mreži Instagram koristio korisničkim imenom "hidden_town", a nakon reproduciranja njegovog ranijeg iskaza potvrđuje istinitim što je ranije iskazivao. Nadalje, isti ne dalje prihvatljivo i smisleno objašnjenje kako se sporni sadržaj našao na njegovom mobitelu. Isti ističe da bi se riješio mobitela da je doista djelo i počinio, kako je od trenutka kada je djelo počinjeno do dana kada je od njega mobitel privremeno oduzet imao za to vremena, međutim optuženik u utuženom vremenu ne zna da se njega istražuje niti za što se sumnjiči. Ovakva obrana optuženika koja je u suprotnosti s svim gore navedenim izvedenim, a prihvaćenim dokazima, nelogična, neargumentirana i neuvjerljiva je u cijelosti usmjerena na izbjegavanje kaznene odgovornosti.

16. Optuženik je priznao da adresa elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] je bila njegova mail adresa, a s kojom je bio logiran na glavni mail od mobitela i preko toga i na društvenu mrežu Instagram. Iako je prvotno negirao suočen s snimkom iskaza pred policijskim istražiteljima kazao je da je točno da je njegovo korisničko ime na Instagramu bilo "hidden_town". Prema Cyber Tipline Report 70619939 je razvidno kako je osoba preko društvene mreže Instagram, putem adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], pod korisničkim imenom „hidden_town“, a što je nespornim utvrđeno da je to adresa elektroničke pošte optuženika, a „hidden_town“ korisničko ime optuženika na društvenoj mreži Instagram dana 22. travnja 2020. korištenjem IP adrese hrvatskog teleoperatera Optima Telekom d.d., nepoznatoj osobi poslao jednu fotografiju koja prikazuje žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju. Nadalje iz ugovora o realizaciji usluga između teleoperatera Optima telekom d.d. i AO razvidno je da je AO, otac optuženika, zaključio ugovor s teleoperaterom Optima Telekomom za pružanje usluge na adresi [adresa]. Na navedeni način nedvojbeno je utvrđeno da je upravo optuženik osoba koja stoji iza adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] te korisničkog imena „hidden_town“ i da je upravo isti 22. travnja 2020. nepoznatoj osobi poslao jednu fotografiju putem društvene mreže Instagram koja prikazuje žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, da se radi o fotografiji sadržaja dječje pornografije razvidno je uvidom u istu fotografiju na CD mediju u spisu.

17. Nadalje optuženik u svojoj obrani negira povezanost s adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] te korisničkim imenom "famousskeletonperatorgiant", kao i da je imao račun na društvenoj platformi Tumbir, kao što i navodi da mu ista platforma u inkriminirano vrijeme nije bila niti poznata. Iz Cyber Tipline Report 82580346 razvidno je da je osoba putem adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], pod korisničkim imenom „famousskeletonoperatorgiant“, koristeći račun na društvenoj mreži „Tumblr“, u vremenu od 10. kolovoza 2020. do 3. studenog 2020., korištenjem IP adresa hrvatskog teleoperatera Optima Telekom d.d., nepoznatoj osobi poslao najmanje osam fotografija. Nadalje, IP adrese preko kojih ih je poslao prema Report 82580346 bile su dodijeljene na adresi [adresa], na ime korisnika AO. Pregledom distribuiranih datoteka korisnika korisničkog imena "famousskeletonoperatorgiant" sasvim je jasno da se radi o sadržaju dječje pornografije i da iste fotografije prikazuju žensku djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, i na kojima su prikazani spolni organi djece.

18. Pregledom privremenog oduzetog uređaja od optuženika I Phone model SE, IMEI br: [IMEI broj] razvidno je da sun a istome mobilnom uređaju iPhone pronađeni sadržaji dječje pornografije, slike i videozapisi. Međutim utvrđeno je i da se s mobitela pristupa internetu korištenjem Virtual Private Network za skrivanje tragova pristupanja raznim stranicama, dok pretraživanjem povijesti Internet preglednika vidljiva su pristupanja raznim sadržajima Tumbir.com. Stoga je sasvim jasno da optuženik ne govori istinu kada navodi da u inkriminirano vrijeme niti ne zna za društvenu mrežu Tumbir, naime isti svog mobitela pristupa raznom sadržaju iste mreže, koristi mobitel tako da sakrije tragove, što govori da je cijelo vrijeme svjestan da radi nešto nedopušteno, isti pohranjuje na svom mobitelu sadržaj dječje pornografije i isti sadržaj drži na svom mobilnom uređaju, a što je razvidno uvidom u DVD mediji s pohranjenim podacima o pretrazi mobitela.

19. Slijedom svega navedenog sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece - iskorištavanje djece za pornografiju - djela opisanog i kažnjivog po članku 163. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. Naime, isti u više navrata neovlašteno pribavljao i posjedovao dječju pornografiju i svjesno pristupao putem informacijsko komunikacijskih tehnologija dječjoj pornografiji, svjesno iste fotografije distribuirao drugim nepoznatim osobama, a koje je djelo počinio upravo na način opisan u izreci, stoga je proglašen krivim za počinjenje navedenog kaznenog djela.

20. U odnosu na potrebiti oblik krivnje zaključuje se kako je optuženik OO predmetne prigode postupao s izravnom namjerom. Naime, isti je svjestan protupravnosti svog čina. Svjestan nedopuštenosti ovakvih radnji. Radi se o punoljetnoj osobi, a opće poznato je da je iskorištavanje djece za pornografiju, pribavljanje, posjedovanje dječje pornografije, pristupanje istoj putem informacijsko komunikacijskih tehnologija, distribuiranje iste zabranjeno. Svjesnost da su radnje koje poduzima protupravne proizlazi i iz njegova iskaza kada iskazuje da bi se bio riješio mobitela. Isti kazneno djelo čini upravo s ciljem da nastupi posljedica, odnosno s ciljem da putem informacijsko komunikacijskih tehnologija pristupi sadržaju dječje pornografije i istu pribavi, pohrani za sebe i distribuira drugim nepoznatim osobama.

21. Što se tiče ubrojivosti optuženika ista nije dovedena u pitanje tijekom postupka.

22. Sud je zaključio da je optuženik inkriminirane prigode upravo takvo postupanje htio kao takvo i poduzeo, na način kako je opisano u izreci.

23. Ovaj sud nije pronašao nijedan ispričavajući razlog za opisano ponašanje optuženika.

24. S obzirom na navedeno sud je zaključio da je optuženik OO kriv za počinjenje kaznenog djela opisanog u izreci.

25. Odlučujući o sankciji koja bi bila odgovarajuća kaznenopravnoj odgovornosti i osobnosti optuženika, sud je vodio računa o stupnju krivnje, stupanju ubrojivosti, te svijesti o protupravnosti.

26. Jačina ugrožavanja zaštićenog dobra kod kaznenog djela iskorištavanje djece za pornografiju očituje se ne samo u iskorištavanju djece ispunjenjem obilježja djela, nego poglavito u okolnosti da optuženik kazneno djelo čini 22. travnja 2020., od 10. kolovoza 2020. do 3. studenoga 2020., sadržaj dječje pornografije pronađen je na njegovom mobitelu, a koji mu je oduzet 27. srpnja 2021., što pokazuje njegovu izrazitu upornost i odlučnost u počinjenju ovog kaznenog djela.

27. Optuženik nije ranije osuđivan, a što mu je cijenjeno kao olakotno.

28. Ovaj sud je optuženiku kao otegotnu okolnost cijenio njegov nekritičan stav prema ovom kaznenom djelu, optuženiku je kao otegotno cijenjena upornost u činjenju kaznenog djela.

29. Nadalje, optuženiku je kao otegotno cijenjena velika društvena opasnost ovakvih kaznenih djela naime istim kaznenim djelom kojeg optuženik čini iskorištavaju se djeca i to za pornografiju, pristupanjem, pribavljanjem i distribuiranjem istog sadržaja potiče se daljnje iskorištavanje djece za pornografiju, seksualno zlostavljanje i seksualno iskorištavanje djece, pa i trgovina ljudima.

30. Primijenjen je materijalni zakon koji je važio u vrijeme počinjenja kaznenog djela, Kazneni zakon objavljen u Narodnim novinama br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.,, a u skladu s odredbom članka 3. stavka 1. KZ/11.

31. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, kao i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo (kazna zatvora od 1 godine do 10 godina), za ovaj sud nema nikakve dvojbe da se samo kazna zatvora ukazuje odgovarajućom počinjenom kaznenom djelu, te osobnim okolnostima optuženika pa je na temelju članka 163. stavku 2., u svezi stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine. Kako sud smatra da se svrha kažnjavanja u odnosu na optuženika ipak može postići i bez izvršenja dijela kazne, optuženiku je odlučeno na temelju članka 57. KZ/11. izreći djelomičnu uvjetnu osudu na način da će se dio kazne na koju osuđen u trajanju 1 (jedne) godine izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Odmjeravajući vrijeme provjeravanja sud je vodio računa o potrebnom vremenu koje bi utjecalo na optuženika da ne čini više kaznena djela i da se ubuduće tako ponaša, procjenjujući da je upravo određeno vrijeme provjeravanja dostatno za ispunjenje navedene svrhe.

32. Dakle, izricanjem ovakve kazne, vijeće drži da će se izvršiti pozitivan utjecaj na optuženika da se ubuduće suzdrži od činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela, te će na ovakav način, biti moguće ostvariti ciljeve kako generalne tako i specijalne prevencije.

33. Nadalje, na temelju članka 163. stavak 4., u svezi s člankom 79. KZ/11. od optuženika OO je trajno oduzeto: sim kartica operatera Tele 2 ser br [broj SIM kartice], Laptop marke „HP“, ser broj CNU7311XF4, jedan mobitel marke „Samsung“ model GT-57580, IMEI br [IMEI broj], USB Stick crvene boje, mobitel marke I Phone, a što je od optuženika privremeno oduzeto po PU SD, Krim obavještajna služba, uz potvrdu od 29. rujna 2021. broj: 00082221, pornografski materijal koji je nastao počinjenjem kaznenog djela, te je odlučeno da će se isti predmeti po pravomoćnosti ove presude uništiti, radi se o predmetima i sredstvima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a ista odredba je propisala da posebne naprave, sredstva, računalni programi ili podaci namijenjeni, prilagođeni ili uporabljeni za počinjenje ili olakšavanje počinjenja kaznenog djela iz članka 163. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 će se oduzeti, a pornografski materijal će se i uništiti.

34. Odluka o troškovima postupka donijeta je uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika, koji je zaposlena osoba, a na temelju članka 148. stavka 1. u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točka 1. i 6. ZKP/08, te je optuženiku naloženo podmiriti paušalni trošak postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Split, 20. siječnja 2026.

Sutkinja za mladež

Boni Gamulin Frleta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- optuženiku

- braniteljici

- Općinskom državnom odvjetništvu

- u spis