Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž Ovr-11/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Goranu Škugoru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3034/2025-2 od 5. rujna 2025., dana 20. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba ovršenika ČT od 14. listopada 2025. izjavljena protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3034/2025-2 od 5. rujna 2025., kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelji naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 90,63 eura sa zateznim kamatama tekućim od 5. rujna 2025.

2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik navodeći da se žali zbog nedovoljno utvrđenog činjeničnog stana, povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnom navodi da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji i da ima zaštićeni račun te nije u mogućnosti podmiriti dugovanje. Predlaže da ga sud oslobodi plaćanja dugovanja s kamatama i troškova postupka.

3. Žalba je nepravovremena.

4. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je ovršeniku pobijano rješenje dostavljeno u subotu 4. listopada 2025. (dostavnica uz stranicu 14 spisa). Pobijano rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojom je ovrhovoditelj upućen da žalbu može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog otpravka tog rješenja. Dakle, zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe je bio 13. listopada 2025. (ponedjeljak) te je protekom tog dana istekao rok za izjavljivanje žalbe.

5. Prema odredbi čl. 113. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ), kad je podnesak vezan uz rok, smatra se da je dan u roku ako je, prije nego što rok protekne, predan nadležnom sudu. Odredbom čl. 133. st. 1. ZPP-a je propisano da se pismena dostavljaju preko pošte ili preko određenoga sudskog službenika, odnosno sudskog namještenika, preko nadležnoga tijela uprave, preko javnoga bilježnika ili neposredno u sudu odnosno elektroničkim putem u skladu s posebnim zakonom.

6. Uvidom u omot kojim je dostavljena žalba, utvrđeno je da je predmetna žalba predana poštanskom uredu preporučenom pošiljkom 14. listopada 2025., dakle dan nakon proteka osmodnevnog roka u kojem se mogla izjaviti žalba.

7. Sud po primitku žalbe najprije ispituje je li ista pravovremena. Ako utvrdi da žalba nije pravovremena, odnosno da je podnesena nakon proteka roka za izjavljivanje žalbe, odbacit će je bez ispitivanja žalbenih razloga navedenih u žalbi.

8. Slijedom navedenog, trebalo je, na temelju odredbe čl. 380. toč. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, žalbu ovršenika odbaciti kao nepravovremenu, kada to nije učinio prvostupanjski sud.

U Velikoj Gorici 20. siječnja 2026.

Sudac

Goran Škugor