Poslovni broj: P-1139/2024-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2D, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. MJ, [adresa], i 2. FJ, [adresa], kao sljednika iza BJ, Polje, i HJ, Polje, 3. UJ, [adresa], i 4. TJ, [adresa],kao sljednika iza EJ r. PJ, [adresa], 5. ĐJ, L, [adresa], i 6. ČJ, L, [adresa], kao sljednika iza AJ, [adresa], i ŠJ ž. M, [adresa], a svih tuženika 3.-6. kao sljednika iza CJ, [adresa], VJ, [adresa], KJ, [adresa], EJ, L, 7. RJ, [adresa], i 8. NJ, [adresa], kao sljednika iza JJ ž. RJ r. LJ, [adresa], 9. PJ, L, [adresa], i 10. ĆJ, L, [adresa], kao sljednika iza ZJ, [adresa], 11. ZJ, [adresa], kao sljednika iza ĆJ, [adresa], 12. DJ, [adresa], 13. IJ, [adresa], kao sljednika iza GJ, [adresa], i 14. ŽJ, [adresa], oboje kao sljednika iza OJ od DJ [adresa], 14. SJ, [adresa], kao sljednice iza LM [adresa], 15. MM, [adresa], i 16. FM, [adresa], Barićevo 4, kao sljednika iza BM ud. OJ, [adresa], 17. HM, [adresa], kao sljednika iza UM. [adresa], 18. TM pok. F, [adresa], 18. EM, [adresa], kao sljednika iza PM, 19. ĐM, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 20. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina
- 15/16 dijela k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 15/16 dijela k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 15/16 dijela k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 33/36 dijela k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena BJ ž. B, Polje, CJ, [adresa], ŠJ GJ, [adresa], JJ, [adresa], CJ [adresa], KJ, [adresa], ZJ, [adresa], KJ H r. ZJ, [adresa] ĆJ [adresa], ČM, [adresa], GJ [adresa] i ŽJ, [adresa], svih tuženih po nasljednicima, na ime i za korist tužitelja u odnosu na 15/16 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena BJ ž. B, Polje, CJ, [adresa], ŠJ GJ, [adresa], JJ, [adresa], CJ [adresa], KJ, [adresa], ZJ, [adresa], KJ H r. ZJ, [adresa] ĆJ [adresa], ČM, [adresa], GJ [adresa] i ŽJ, [adresa], svih tuženih po nasljednicima, na ime i za korist tužitelja u odnosu na 15/16 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
IV Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena JJ, [adresa], KJ [adresa] VJ, [adresa], ZJ, [adresa], EJ r. ZJ, [adresa], ĆJ, [adresa], ČM [adresa] pok. DJ, [adresa], GJ, [adresa], ŽJ, [adresa], BM [adresa] i ŠJ ž. M, [adresa], svih tuženih po nasljednicima, na ime i za korist tužitelja u odnosu na 15/16 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
V Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženih LM H r. JJ, [adresa], BM ud. [adresa] (u z.k. adresa: [adresa]), [adresa], PM, r. JJ, OJ [adresa], ČM pok. DJ, [adresa] i ĐM [adresa], svih tuženih po nasljednicima, na ime i za korist tužitelja u odnosu na 33/36 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 16. prosinca 2024. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnina iz izreke presude, koje da je stekao nasljeđivanjem iza oca pok. DJ pok DJ i pok. BM i diobom s bratom DJ, što je isti potvrdio pisanom izjavom. Kao posjednik predmetnih nekretnina upisan je djed tužitelja, čiji su sljednici tuženi u ovom postupku. Predlaže se stoga prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužitelj stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina u cijelosti.
2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).
3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom svega navedenog, a cijeneći činjenici da je tužitelj dostavio rješenje o nasljeđivanju iza oca kao dokaz sljedništva i pisanu izjavu sunasljednika DJ, dok preostali nasljednici upisanog posjednika koji su tuženi u ovom postupku nisu osporili navode tužitelja, odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku, 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
