REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj:Sp-31/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MD, [adresa], 43000 KAPELA, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske Agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 14. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila je ovome sudu 14. siječnja 2026. prijedlog radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MD, [adresa], 43000 KAPELA, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije se očitovao da li je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

3. Odredbom čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Iz podataka Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije na dan 16. siječnja 2026. potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje na ime nenaplaćene glavnice u iznosu od 63,72 eura (osnove za plaćanje zaprimljene kod Financijske agencije u 2023.)

5. Iz podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINA-e na dan 16. siječnja 2026. potrošač je evidentiran kao vlasnik vozila marke Renault Megane, godina proizvodnje 2005., datum stjecanja 16. lipnja 2025.,vozila marke mazda, godina proizvodnje 2004., datum stjecanja 19. travnja 2024.

6. Sud je, uz primjenu odredbe čl. 79.f. st.2. ZSP, kojom je propisano da je sud dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrdio kako je potrošač stekao u 2024. i u 2025. motorna vozila (unutar tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača) dakle, poduzeo raspolaganja svojom imovinom (novčanim sredstvima) za stjecanje imovine, a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima.

7. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač pribavio imovinu, a nije podmirio obveze prema vjerovnicima, sukladno odredbi čl. 2. ZSP takav potrošač smatra se nepoštenim.

8. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP propisano je da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, dok je odredbom čl. 2. st. 2. ZSP propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

9. Temeljem odredbe čl. 79.m ZSP propisano je u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između ostalog i ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

10. Budući nedvojbeno proizlazi da je potrošač raspolagao svojom imovinom odnosno novčanim sredstvima za stjecanje motornih vozila, te je imao mogućnost namirenja vjerovnika umjesto pribavljanja novog motornog vozila, takav potrošač smatra se sukladno citiranoj odredbi čl. 2. ZSP nepoštenim.

11. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79.m ZSP obustavio jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača odnosno odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru 20. siječnja 2026.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač

3. FINA nakon pravomoćnosti rješenja