REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-342/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste GUzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FG zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-2/49011, URBOJ: 511-22-05-24-¸1 od 5. studenoga 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965., sin F i G, umirovljenik iz Požege, Stjepana Radića 24, s mirovinom od 1.200,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 5. studenoga 20254. u 22:10 sati u Požegi, ulica Dr Filipa Potrebice kbr. bb, kao vozač vozila M1 marke Hyundai registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, te se kretao ulicom Dr. Filipa Potrebice u suprotnom smjeru tj. zabranjenom smjeru,
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica Požega KLASA: 211-07/24-2/49011, URBOJ: 511-22-05-24-1 od 5. studenoga 2024izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje da se konkretne zgode svojim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], ulicom Dr Filipa Potrebice u Požegi kretao u zabranjenom smjeru. Radilo o kasnim večernjim satima kad nije bilo prometa, a on se žurio zbog nekakvog posla te je išao navedenom ulicom u zabranjenom smjeru. Radi se o kratkoj ulici od svega nekoliko metara. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru, a novčanu kaznu ublaži.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr. i izvode iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i dosadašnju nekažnjavanost.
7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 20. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku FG
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega