Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-713/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211- 07/25-2/6134, URBROJ: 511-05-10-25-1 od 8. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 20. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i G r. Š, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, razveden, otac dvoje punoljetne djece, sa završenom OŠ, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, vlasnik OPG-a od kojeg mjesečno zaradi 200,00 EUR, vlasnik osobnog automobila marke "Opel Astra", godina proizvodnje 2010., prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je 8. veljače 2025. u 02:05 sati, u mjestu Kamanje, Kamanje 67, upravljao osobnim automobilom M1 marke ''Opel'' reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom DC-228 iz smjera Orljakova u smjeru Ozlja, a bio je pod utjecajem alkohola jer mu je alkotestom utvrđena koncentracija od 0,95 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,85 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj je 8. veljače 2025. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ- a.

2. Na ročištu održanom 20. siječnja 2026. okrivljenik je iznio obranu i izjavio da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. On je tog dana prije upravljanja vozilom popio alkoholna pića, ali je mislio da ima manju koncentraciju alkohola u organizmu od one koja mu je utvrđena alkotestom. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja. Spreman je platiti novčanu kaznu i ne treba mu obročna otplata. Prigovor je prvenstveno podnio zbog izrečene zaštitne mjere. On živi u mjestu [adresa] i upravo zbog toga neophodno mu je svaki dan upravljati vozilom jer u navedenom mjestu nema javnog prijevoza. Za potrebe njegovog OPG-a mora upravljati traktorom, a svaki dan vozi svoje četvero unučadi u školu u Ozalj. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru jer bi u protivnom bila ugrožena njegova egzistencija i obavljanje svakodnevnih obaveza.

3. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim dokazima u spisu koje nije potrebno posebno analizirati pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 10 i 11 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

4. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. S obzirom na okrivljenikovo potpuno priznanje predmetnog prekršaja, a koje priznanje je u suglasnosti sa svim materijalnim dokazima priloženim uz optužni prijedlog, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Stoga ga je sud proglasio krivim za prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

6. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno uzeti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnja prekršajna neosuđivanost, te njegovo loše imovno stanje s obzirom da ima mala mjesečna primanja. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

7. Imajući u vidu obranu okrivljenika iz koje proizlazi da u njegovom mjestu stanovanja nema javnog prijevoza, te prihvaćajući njegove navode o potrebi da svaki dan vozi svoje četvero unučadi u školu u Ozalj, sud je ocijenio da će sama novčana kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da više ne čini ovu vrstu prekršaja pa u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da okrivljeniku nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Pritom valja istaknuti da prema odredbama PZ-a izricanje navedene zaštitne mjere nije obligatorno, već je fakultativno.

8. U skladu s odredbom čl. 139. st. 6. PZ-a sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a jer je ocijenjeno da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom na njegova mala mjesečna primanja.

Karlovac, 20. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

FŠN, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljenik FŠ, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj