Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: O-1224/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R JE Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A N J U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, odlučujući o prijedlogu predlagatelja GĆ, GĆZ, PĆ i IĆ, svih zastupanih po punomoćniku Mili Milovcu, odvjetniku u Zadru, za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti RĆ pok. G, izvanraspravno, 20. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza smrti RĆ pok. G [adresa], rođenog **.**.1925., a umrlog **.**.2003., državljanina RH:
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu kao naknadno pronađenu imovinu čini vlasništvo nekretnina upisanih u zemljišnu knjigu koja se vodi pri Općinskom sudu u Gospiću, zemljišnoknjižnom odjelu Gračac i to:
- kat. čest. [katastarska čestica] Dolina, oranica površine 1097 m2 i kat. čest. [katastarska čestica] Dolina, oranica površine 1021 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],
II Njegovim nasljednicima u odnosu na ostavinsku imovinu iz točke I. izreke ovog rješenja, temeljem zakona i ustupa proglašavaju se:
1. kći AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………………… za 1/3, 2. sin OĆ iz [adresa]., Coniston 2500, OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………………………………………………za 1/3, 3. nevjesta GĆ iz [adresa] br. 39, OIB: [osobni identifikacijski broj]…....………………..…………………………..za 1/3.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Obrovcu donio je 30. studenog 2004. rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-96/03 iza pok. RĆ, a nakon čega je donio i rješenja o naknadno pronađenoj imovini i to posl.br. O-76/06 od 30. lipnja 2006. i O-127/06 od 30. ožujka 2007.
2.Prijedlogom od 26.05.2025. nasljednici GĆ, PĆZ, PĆ i IĆ pokrenuli su postupak raspodjele naknadno pronađene imovine navodeći kako rješenjem o nasljeđivanju ranije nisu bile raspoređene nekretnine upisane u zemljišnu knjigu opisane u točki I izreke ovog rješenja, a koje da predstavljaju vlasništvo ostavitelja.
3.Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN;) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4.Spisu prileže zemljišnoknjižni uložak naveden u izreci ovog rješenja, a iz kojeg sud utvrđuje kako ostavinu umrlog predstavlja vlasništvo ranije navedenih nekretnina slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5.Čitajući rješenja o nasljeđivanju koja prileže spisu kao i nasljedničke izjave, sud je utvrdio da su kao nasljednici umrlog ranije bili proglašeni djeca: AĆ, OĆ, SĆ i HĆ. Dalje je sud utvrdio kako je SĆ preminuo 2020. te da su ga naslijedili AĆ, OĆ i GĆ, a HĆ da je preminuo 2023. te da su njega naslijedili supruga GĆ i djeca GĆZ, PĆ i IĆ, a koji da su svoj dio iza oca ustupili svojoj majci, kao i da su u konkretnom slučaju svoje nasljedničke dijelove ustupili njoj. Slijedom navedenog odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja
Benkovac, 20. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
S u d a c
Tea Lorena Sinovčić
Igor Berghaus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. GĆ, GĆZ, PĆ i IĆ, po punomoćniku Mili Milovcu, odvjetniku u Zadru
2. AĆ
3. OĆ