Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2563/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ES zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/23-4/68548 urbroj: 511-10-07-23-1 od 14. rujna 2023. godine, u žurnom postupku 20. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E, rođena **.**.1979. u Zagrebu, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je 2. rujna 2023. godine u 18,33 sati u Topolovcu, Goričica kbr. 0, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 81 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 71 km/h,
dakle kretala se brzinom koja je za 21 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/68548 urbroj: 511-10-07-23-1 od 14. rujna 2023. godine, okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je poricala prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvana na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski prekršajni sud u Zagrebu, okrivljena je dostavila podnesak u kome je navela kako svoju obranu želi dati pred mjesno nadležnim sudom u Sisku.
4. Ponovno pozvana na iznošenje obrane pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, nije se odazvala na uredan poziv suda i nije opravdala izostanak. Kako je okrivljenici uredno uručen poziv putem e-oglasne ploče, a nazočnost okrivljenice nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenice.
5. U dokaznom postupku izvršio je uvid u povratnicu, izvješće PU sisačko- moslavačke o počinjenom prekršaju broj: 000233671358 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 10. prosinca 2025.
6. Na temelju dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 54. stavka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Sud je poklonio vjeru izvješću policijskog službenika o počinjenom prekršaju (list spisa 10) na temelju kojeg je utvrdio da je okrivljenica zatečena da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti u naselju Goričica, brzinom od 71 km/h, a što je za 21 km/h više od dozvoljene brzine kretanja vozila u naseljenom mjestu. Prekršaj je utvrđen uz upotrebu kamere te je na temelju snimke brzine vozila, i izvješća o prekršaju, nedvojbeno utvrđeno da je počinila prekršaj.
7. Stoga je proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.
8. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu ranije ponašanje okrivljenice, značaj povrijeđenog dobra te protek vremena od počinjenog prekršaja.
9. Iz tih razloga, je temeljem članka 43. Prekršajnog zakona, umjesto novčane kazne primijenio mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 20. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
