REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-162/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ, [adresa] radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/26-5/1456, Urbroj 511-02-05-26-1 od 20. siječnja 2026., dana 20. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin M i P, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, mjesečna primanja oko 6.000,00 do 8.000,00 eura, izvanbračna zajednica, otac troje djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-16463/2022, pravomoćna 16. ožujka 2023., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 66,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3497/2022, pravomoćna 12. prosinca 2023., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 30,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-240/2024, pravomoćna 17. veljače 2024., radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kaznom zatvora 15 dana uvjetno na 12 mjeseci, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-241/2024, pravomoćna 17. veljače 2025., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 70. Zakona o oružju kaznom zatvora 20 dana uvjetno na 12 mjeseci
k r i v j e
I. što se okrivljeni PZ nasilnički ponašao u obitelji na način da se pod vidnim utjecajem alkohola nasilnički ponašao prema bivšoj izvanbračnoj supruzi OZ ispred njezinog djeteta iz prvog braka, O mlljt. K /2021./ na način da je vikao i galamio, pogrdnim riječima vrijeđao OZ: "Varaš me, kurvo, varala si me dok sam bio u zatvoru.", zatim je razbacivao svoju robu po spavaćoj sobi, da bi nakon toga glavom i rukama udarao i razbio stakla na vratima kuhinje i dnevnog boravka, zatim čekićem udarao i razbio razne stvari na kuhinjskim elementima i 4 stakla na vanjskim prozorima u kuhinji, a navedenim ponašanjem okrivljeni je OZ povrijedio dostojanstvo i ista se osjeća ustrašeno za sebe i svoje dijete dok je prilikom opisanog događaja okrivljeni sam sebi nanio više vidljivih ozljeda u vidu posjekotina na glavi i na rukama iz kojih je krvario po stanu,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 20. siječnja 2026. od 01,10 sati do 03. veljače 2026. do 01,10 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti i zaštitne mjere udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog objekta sa adrese [adresa].
III. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70,01 eura (sedamdeseteuraijedancent) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika MZ, radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 19. siječnja 2026. u 22:30 sati, u mjestu [adresa], ulici Matice Hrvatske bio utjecajem alkohola te je na bivšu izvanbračnu suprugu OZ ispred njezinog djeteta iz prvog braka, Lee mlljt. Gašparov /2021./ vikao i galamio, pogrdnim riječima vrijeđao OZ: "Varaš me, kurvo, varala si me dok sam bio u zatvoru", zatim je razbacivao svoju robu po spavaćoj sobi, da bi nakon toga glavom i rukama udarao i razbio stakla na vratima kuhinje i dnevnog boravka, zatim čekićem udarao i razbio razne stvari na kuhinjskim elementima i četiri stakla na vanjskim prozorima u kuhinji. Tom prilikom sam sebi je nanio više vidljivih ozljeda u vidu posjekotina na glavi i na rukama.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok OZ koja je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da je PZ njezin bivši izvanbračni suprug, dana 19. siječnja 2026. u 22:30 sati, u [adresa], u [adresa] okrivljeni je bio pod utjecajem alkohola te je ispred njezinog djeteta iz prvog braka, O mlljt. K /2021./ vikao i galamio na svjedokinju, vrijeđao je pogrdnim riječima: "Varaš me, kurvo, varala si me dok sam bio u zatvoru", zatim je razbacivao svoju robu po spavaćoj sobi, da bi nakon toga glavom i rukama udarao i razbio stakla na vratima kuhinje i dnevnog boravka, zatim čekićem udarao i razbio razne stvari na kuhinjskim elementima i četiri stakla na vanjskim prozorima u kuhinji. Prilikom ovog događaja okrivljeni je sam sebi nanio više vidljivih ozljeda u vidu posjekotina na glavi i na rukama iz kojih je krvario po stanu. Navedenim ponašanjem okrivljeni je povrijedio dostojanstvo od svjedokinje i osjeća se ustrašeno za sebe i svoje dijete.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da je vrijeđao svjedoka nakon čega je razbijao stvari po kući i razbacivao robu time da i sam okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, budući da smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao upornost okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je okrivljeni prvo verbalno napao oštećenu nakon čega je razbijao stvari po kući i razbacivao robu. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 20. siječnja 2026. od 01,10 sati do 03. veljače 2026. do 01,10 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
6. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti i zaštitne mjere udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog objekta sa adrese [adresa] obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere.
7. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70,01 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 20,01 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba službenog vozila od 4,08 eura, liječnički pregled od 15,93 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 20. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. KZ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
