Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršaji odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ĆG, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FG, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/110973 od 23. listopada 2025., nakon javne rasprave održane 20. siječnja 2026., istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni FG, rođen **.**.1965., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Sjeverne Makedonije, prekršajno osuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 29. lipnja 2025. u 17:32 sati u Dužici kod kbr.31 upravljao motociklom reg. oznaka [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja „Gatso T_Series RT4“, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike bi iznosila 85 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/110973 od 23. listopada 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak od 30. lipnja 2025., podatke o vozaču, prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, presliku putovnice okrivljenika i dopis Policijske postaje Sisak od 9. siječnja 2026.
3. Iz obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak od 30. lipnja 2025. je vidljivo da je Policijska postaja Sisak od ŽG zatražila podatak o osobi koja je 29. lipnja 2025. u 17:32 sati u Dužici kod kbr.31 upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] i počinila prometni prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Iz podataka o vozaču koje je dostavio ŠG, vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], sud je utvrdio da je isti kao osobu koja je u inkriminirano vrijeme upravljala njegovim vozilom naveo okrivljenika.
5. Uvidom u prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je utvrdio da je okrivljenik u prigovoru naveo da tijekom 2025. godine nije bio na teritoriju Republike Hrvatske i da nikada nije vozio vozilo reg. oznake [registarska oznaka].
6. Uvidom u presliku putovnice okrivljenika, broj: 153193, izdanu u Republici Sjevernoj Makedoniji sud je utvrdio da okrivljenik tijekom 2025. godine nije boravio u [adresa].
7. Iz dopisa Policijske postaje Sisak od 9. siječnja 2026. je vidljivo da okrivljenik nije boravio u [adresa] tijekom 2025. godine.
8. Kako okrivljenik poriče počinjenje prekršaja i navodi da tijekom 2025. godine nije boravio u [adresa], a što proizlazi i iz materijalnih dokaza koji prileže spisu, i to preslike putovnice okrivljenika i dopisa Policijske postaje Sisak od 9. siječnja 2026. to sud zaključuje da nema nepobitnih dokaza da je upravo okrivljenik predmete zgode upravljao vozilom i počinio prometni prekršaj prekoračenja brzine, pa je istog oslobodio od optužbe.
9. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 20. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
