Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-606/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RD zbog kaznenog djela opisanog u članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11),a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-655/2025 od 26. studenog 2025., 20. dana siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08), i z d a j e se
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni RD, sin ND i RDL, djevojački RDL, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], veterinarski tehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je:
dana 26/27. rujna 2025. u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, došao do ulaznih vrata obiteljske kuće GD te pomoću podesnog alata ista nasilno otvorio i iz novčanika koji se nalazio u ladici stolića u dnevnom boravku uzeo i zadržao najmanje 50 eura, oštetivši na taj način GD za najmanje 50,00 eura,
III. dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11,
IV. te se okrivljeni RD na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeni GD s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura) upućuje se u parnicu.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni RD je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog RD zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika Policijske postaje Sisak o očevidu od 29. rujna 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika RD kod Policijske postaje Sisak od 30. rujna 2025. sa pripadajućom DVD snimkom, kriminalističko-tehničkog izvješća Službe kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku od 5. listopada 2025. proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećeni GD s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 350,00 eura upućen je u parnicu, jer navedeni iznos nije pouzdano utvrđen u kaznenom postupku.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka, a koji se sastoje od paušalne svote u iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Sisak, 20. siječnja 2026.
Sudac
Marin Vuković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-655/2025
2. Okrivljeni RD uz optužnicu i pouku o pravima
3. Oštećeni GD